Определение от 12 января 2010 года №А17-1075/2008

Дата принятия: 12 января 2010г.
Номер документа: А17-1075/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-1075/2008
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
_____________________________________________________________________
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении требования без движения
 
    г. Иваново                                                                                 12 января 2010 года
 
        Дело № А 17- 1075/2008
 
     10-Б
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Пластова Г.П., ознакомившись с требованием  Федеральной налоговой службы    к должнику –ОАО «Спиртзавод «Петровский»    о включении в реестр требований кредиторов  35 853 266,93  руб.
 
установил:
 
    Федеральная налоговая служба   обратилась   в Арбитражный суд Ивановской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов предприятия-должника ОАО «Спиртзавод «Петровский»   задолженности по обязательным платежам   в сумме 35 853 266,93  руб.
 
    Требования кредиторов о включении в реестр требований кредиторов предприятия-должника оформляются в соответствии с требованиями статей  125, 126 АПК РФ.
 
    В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными законодательством о банкротстве.
 
    В силу статьи  125 АПК РФ в заявлении кредитора указываются обстоятельства, на которых основаны его требования и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
 
    В нарушении требований статьи 126 АПК РФ заявителем не приложены   документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а именно:
 
 исполнительные документы на основании которых в отношении должника возбуждено исполнительное производство,  документы, свидетельствующие о  взыскании с должника задолженности по исполнительному производству, либо включение её в реестр требований кредиторов должника.
    Кроме того, заявителем не представлены  документы, обосновывающие наличие у должника  недоимки по указанным налогам, на которую произведено начисление пени, а также период начисления пени (требования об уплате налога  в добровольном порядке, определения арбитражного суда о включении  требований в реестр требований кредиторов и  др.).
 
    В силу статьи 75 АПК РФ письменные доказательства  представляются в Арбитражный суд в подлиннике  или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    В соответствии с пунктом 4  статьи  125 АПК РФ требования заявителя должно основываться на законах и иных нормативно-правовых актах, т. е. заявителю необходимо указать материально-правовое обоснование своих требований.
 
    Таким образом, требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Спиртзавод «Петровский»    суммы   35 853 266,93  руб. подлежит оставлению без движения.
 
    Учитывая изложенное,  руководствуясь  статьями 125, 126, 128 АПК РФ, арбитражный суд
 
определил:
 
 Требование Федеральной налоговой службы к должнику ОАО «Спиртзавод «Петровский» о включении в реестр требований кредиторов должника суммы 35 853 266,93  руб.  оставить без движения.  Заявителю в срок до 01 февраля  2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требований без движения.  


Судья                                                                                                      Г.П. Пластова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать