Определение от 01 февраля 2010 года №А17-1075/2008

    2
 
А17-1075/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
_____________________________________________________________________
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о продлении процессуальных сроков
 
 
г. Иваново                                                                       01 февраля 2010 года
 
                               Дело № А 17-1075/2008
 
                10-Б
 
 
     Судья Арбитражного суда Ивановской области Пластова Г.П., ознакомившись с заявлением арбитражного управляющего Веретельника О.Н. об освобождении его от исполнения  обязанностей внешнего  управляющего ОАО «Спиртзавод «Петровский»
 
установил:
 
    25 декабря  2009 года в арбитражный суд Ивановской области с заявлением об освобождении от исполнения обязанностей внешнего  управляющего  ОАО «Спиртзавод «Петровский» обратился арбитражный  управляющий» Веретельник Олег Николаевич.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 29 декабря 2009 года заявление внешнего управляющего Веретельника О.Н.   оставлено без движения до 18  января 2010 года. Данное определение направлено заявителю заказным письмом с уведомлением 13 января 2010 года.
 
    Однако, до настоящего времени у суда отсутствуют сведения о надлежащем извещении адресата.
 
    В срок, установленный для устранения обстоятельств послуживши основанием для оставления заявления без движения, необходимых документов в суд не поступило.
 
    В силу пункта 1 статьи 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.
 
    Согласно  пункту 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", при определении продолжительности срока, в течение которого лицо должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, учитывается как время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, так и время на доставку почтовой корреспонденции.
 
    Ознакомившись с материалами дела, суд установил, что срок оставления заявления арбитражного управляющего об освобождении его от исполнения  обязанностей внешнего  управляющего ОАО «Спиртзавод «Петровский»  является недостаточным для устранения нарушений, допущенных при подаче заявления.
 
    Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание уважительность причин для продления срока оставления заявления без движения, суд пришел к выводу о возможности  продления срока  оставления заявления арбитражного управляющего Веретельника О.Н. об освобождении его от исполнения  обязанностей внешнего  управляющего ОАО «Спиртзавод «Петровский» без движения.
 
    Руководствуясь  статьями  117,118, 128 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
определил:
 
    Продлить срок оставления заявления арбитражного управляющего Веретельника Олега Николаевича  об освобождении его от исполнения  обязанностей внешнего  управляющего ОАО «Спиртзавод «Петровский»  без движения до 26  февраля 2010 года.
 
 
Судья                                                                                                             Г.П.Пластова