Определение от 12 марта 2010 года №А17-1068/2010

    2
 
А17-1068/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022,г.Иваново,  ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Иваново                                                                                    Дело № А17-1068/2010
 
    “ 15 ” марта  2010 г.                  БД
 
    Судья Тимофеев Михаил Юрьевич,
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    индивидуального предпринимателя Сергиевского Сергея Иннокентьевича
 
    к индивидуальному предпринимателю Якшиной Татьяне Евгеньевне
 
    о взыскании суммы долга
 
установил:
 
    исковое заявление индивидуального предпринимателя Сергиевского Сергея Иннокентьевича к индивидуальному предпринимателю Якшиной Татьяне Евгеньевне о взыскании суммы долга подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    1. К исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере (п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Так, истец представил в  материалы  дела  квитанцию от 05.03.2010 на сумму 676 руб. 80 коп.  В  соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, вступившей в законную силу с 29.01.2010, государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных судах при подаче искового заявления имущественного характера до 100 000 руб. составляет 4% цены иска, но не менее 2 000 руб.     
 
    2. Истцом в просительной части искового заявления не указаны требования истца к ответчику. Истец также не указал правовое обоснование и соответствующие документы для взыскания денежных средств в размере 10 000 руб. за юридические услуги   (п. 4 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)  
 
    3.  Истцом к исковому заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве индивидуального предпринимателя (п. 4 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  
 
    4. Истец не приложил к исковому заявлению документы в подтверждение вручения ответчику предарбитражного предупреждения от 06.08.2009 № 86 (п. 3 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Суд также обращает внимание истца на необходимость уточнения размера взыскиваемых процентов с учетом ставки, действующей на день подачи искового заявления в суд (иск поступил в суд 10.03.2010).
 
    В связи с изложенным, исковое заявление подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.  Исковое заявление индивидуального предпринимателя Сергиевского Сергея Иннокентьевича от 10.03.2010, поступившее в Арбитражный суд Ивановской области 10.03.2010, к индивидуальному предпринимателю Якшиной Татьяне Евгеньевне о взыскании суммы долга - оставить без движения.  
 
    2. Предложить истцу устранить указанные выше недостатки в срок до 06 апреля 2010 года и представить все необходимые документы в суд не позднее 06 апреля 2010 года. (Помощник судьи Гажур О.В. тел. №(49-32)23-34-97).
 
    3. Èñòöó ðàçúÿñíÿåòñÿ, ÷òî â ñîîòâåòñòâèè ñ ÷. 4 ñò. 128 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè â ñëó÷àå, åñëè îáñòîÿòåëüñòâà, ïîñëóæèâøèå îñíîâàíèåì äëÿ îñòàâëåíèÿ èñêîâîãî çàÿâëåíèÿ áåç äâèæåíèÿ,  íå áóäóò óñòðàíåíû â ñðîê, óñòàíîâëåííûé â îïðåäåëåíèè, èñêîâîå çàÿâëåíèå è ïðèëàãàåìûå ê íåìó äîêóìåíòû àðáèòðàæíûé ñóä âîçâðащает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
Судья                     М.Ю. Тимофеев