Дата принятия: 13 января 2010г.
Номер документа: А17-10678/2009
?
А17-10678/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-б
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Иваново Дело № А17-10678/2009
13 января 2010 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Новикова Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Эггер Древпродукт» о признании незаконным решения и действия (бездействия) Межрайонной ИФНС России № 3 по Ивановской области по отказу в перерасчете пени и снятию излишне начисленных пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязании произвести перерасчет пени, установил:
Заявление не соответствует требованиям, установленным частью 8 статьи 75, пунктам 3, 4, 5 статьи 126, пунктами 2, 4, 5 части 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно: заявлении не указаны:название, номер, дата принятия оспариваемого акта, решения, время совершения действий; законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, решение и действие (бездействие); требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными; к исковому заявлениюне приложены: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; копия свидетельства о госрегистрации в качестве юридического лица; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
Согласно части 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
В соответствии со статьей 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь частью 8 статьи 75, пунктами 3, 4, 5 статьи 126, статьей 128, пунктом 2 части 1 статьи 214 АПК РФ, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление от 28.12.2009г. Общества с ограниченной ответственностью «Эггер Древпродукт» о признании незаконным решения и действия (бездействия) Межрайонной ИФНС России № 3 по Ивановской области по отказу в перерасчете пени и снятию излишне начисленных пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязании произвести перерасчет пени, оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 12 февраля 2010 годаустранить обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения, т.е. представить в канцелярию Арбитражного суда Ивановской области до указанного выше срока документы, оформленные в соответствии с ч. 8 ст. 75 АПК РФ: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления; копию свидетельства о госрегистрации в качестве юридического лица; а также указать в заявлении название, номер, дату принятия оспариваемого акта, решения, время совершения действий; законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, решение и действие (бездействие); требование заявителя о признании конкретного ненормативного правового акта недействительным, конкретных решений и действий (бездействия) незаконными.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
Судья Ю.В. Новиков