Решение от 15 февраля 2010 года №А17-10670/2009

Дата принятия: 15 февраля 2010г.
Номер документа: А17-10670/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022,г. Иваново,  ул. Богдана Хмельницкого, д.59б
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иваново                                                                              Дело № А17-10670/2009
 
    15 февраля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Чеботаревой И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Чеботаревой И.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления  Пенсионного фонда  Российской  Федерации (государственное учреждение) в Фурмановском муниципальном  районе  Ивановской области
 
    к Индивидуальному предпринимателю Куликову Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени в сумме 12 227 рублей 26 коп.,
 
    при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора- Межрайонной Инспекции ФНС РФ №4по Ивановской области.
 
    В судебное заседание явились:
 
    от заявителя – Ешкутова И.А., представитель по доверенности от 24.02.2009 г. № 09-11/3.
 
    установил:
 
    Управление  Пенсионного фонда  Российской  Федерации (государственное учреждение) в Фурмановском муниципальном  районе  Ивановской области   (далее - УПФР) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя Куликова Андрея Анатольевича (далее – Предприниматель) задолженности по страховым взносам за 2,3 квартал 2009 года:  недоимка по страховым взносам в ПФР в размере 11 942 руб. 00 коп., начисленных пени в размере 487 руб. 90 коп.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная Инспекция ФНС РФ № 4по Ивановской области (далее – МИФНС №4).
 
    Предприниматель, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился,  отзыв не направил, что не является препятствием для проведения заседания в его отсутствие, согласно ст. 215 АПК РФ.
 
    От третьего лица поступил отзыв на исковое заявление от 25.01.2010 года, согласно которому МИФНС №4 поддержала требования заявителя в полном объеме, при этом заявив ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Инспекции.
 
    В соответствии со статьей 156, 215  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено  в отсутствие ответчика, представителя третьего лица.
 
    Заслушав представителя заявителя,  ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил следующее.
 
    Являясь плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, предпринимателем  представлены расчеты авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2,3 квартал 2009 года.
 
    Согласно указанному расчетному документу за 2,3 квартал 2009 г. начислено к уплате – 3 368 руб. взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии за 2 квартал 2009 г., 2 526 руб. взносов - на финансирование накопительной части трудовой пенсии за 2 квартал 2009 г.; 3 456 руб.- взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии за 3 квартал 2009 г., 2 592 руб. взносов  - на финансирование накопительной части трудовой пенсии за 3 квартал 2009 г.
 
    В связи с не поступлением в полном объеме страховых взносов   в установленный срок  ответчику направлялось требование № 9330 от 09.11.2009г. об уплате задолженности и пени по страховым взносам за 2 квартал 2009 года в размере – 6 096 руб. 64 коп., которым ответчику предлагалось в срок до 26.11.2009 г. добровольно погасить имеющуюся задолженность, и требование № 9374 от 27.11.2009г. об уплате задолженности и пени по страховым взносам за 3 квартал 2009 года в размере – 6 130 руб. 62 коп., которым ответчику предлагалось в срок до 14.12.2009 г. добровольно погасить имеющуюся задолженность
 
    Ответчик получил данные требования, в добровольном порядке их  не исполнил.
 
    Управление просит взыскать суд с предпринимателя задолженность по страховым взносам за 2 квартал 2009 г. на страховую часть трудовой пенсии  3 368 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 2 526 руб., страховые взносы за 3 квартал 2009 г. на страховую часть трудовой пенсии - 3 456 руб. на накопительную часть – 2 592 руб., пени по взносам на обязательное пенсионное страхование, начисленные за период с 11.08.2009 г. по 26.11.2009г. – 285 руб.: на страховую часть трудовой пенсии – 163 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 122 руб. 26 коп.
 
    Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к заключению, что требования заявителя являются правомерными и обоснованными.
 
    В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.01 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»  (далее Закон № 167-ФЗ), страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Закона № 167-ФЗ, взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Представленными в материалы дела документами (расчетом по авансовым платежам по страховым взносам за 2,3 квартал 2009 года, реестром поступления платежей от страхователя) подтверждается факт несвоевременной уплаты ответчиком страховых взносов и наличия задолженности на день рассмотрения дела в суде в заявленной сумме.
 
    Согласно статье 23 Закона № 167 – ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
 
    В силу статьи 24 Закона № 167-ФЗ  данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган, а декларацию по страховым взносам по итогам расчетного периода в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом, по формам, утвержденным Министерством РФ по налогам и сборам по согласованию с Пенсионным фондом РФ. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), должна быть уплачена не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Ими признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    Сумма пени по задолженности по страховым взносам, несвоевременно уплаченным за 2-3 кварталы 2009г., исчисленная поквартально с учетом действующей ставки рефинансирования за период с 11.08.2009г. по 26.11.2009г. на страховую часть трудовой пенсии составляет 163 руб., на накопительную часть трудовой пенсии составляет 122 руб. 26 коп., в пределах данной суммы пени и подлежат взысканию.
 
    Досудебный порядок разрешения спора заявителем соблюден.
 
    Государственная пошлина по делу в соответствии со ст. 333.21 НК РФ составляет  500 руб. 00 коп.  и в соответствии со статьей 110 АПК РФ, подлежит отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Требования заявителя удовлетворить.
 
    2. Расходы по госпошлине отнести на ответчика в сумме  500 руб. 00 коп 
 
    3. Предложить ответчику уплатить госпошлину в добровольном порядке в                         10-дневный срок с момента вступления решения в законную силу. Представить в суд доказательство уплаты госпошлины.
 
    4. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Куликова Андрея Анатольевич (место жительства – Ивановская область, г. Фурманов, ул. Ивановская, д. 14, ф. кВ.112, дата рождения 20.06.1985 г., место рождения г. Фурманов Ивановской области, Основной государственный регистрационный номер 308370516100010):
 
    -в доход Пенсионного фонда РФ 12227,26рублей: страховые взносы за 2 квартал 2009 г. на страховую часть трудовой пенсии  3 368 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 2 526 руб., страховые взносы за 3 квартал 2009 г. на страховую часть трудовой пенсии - 3 456 руб. на накопительную часть – 2 592 руб., пени по взносам на обязательное пенсионное страхование, начисленные за период с 11.08.2009 г. по 26.11.2009г. – 285 руб.: на страховую часть трудовой пенсии – 163 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 122 руб. 26 коп. через Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Фурмановском муниципальном  районе  Ивановской области
 
    -  в доход федерального бюджета  500 руб. 00 коп. госпошлины по делу через Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы №4 по  Ивановской области  в случае ее неуплаты в добровольном порядке.
 
    5. Выдать исполнительные листы.
 
    6.Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                     И.А. Чеботарева
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать