Определение от 13 января 2010 года №А17-10668/2009

    2
 
А17-10668/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022,г.Иваново,  ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Иваново                                                                                    Дело № А17-10668/2009
 
    “ 13 ” января  2010 г.                  БД
 
    Судья Тимофеев Михаил Юрьевич,
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью «Кузнецкий мост»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Монарх»
 
    о взыскании задолженности по договору поставки в размере 129 950 руб. 72 коп., пени по договору в размере 22 043 руб. 33 коп.  
 
установил:
 
    исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Кузнецкий мост» к обществу с ограниченной ответственностью «Монарх» о взыскании задолженности по договору поставки в размере 129 950 руб. 72 коп., пени по договору в размере 22 043 руб. 33 коп. подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    1. Истцом не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (п. 3 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а именно документы в подтверждение полномочий представителей ответчика в получении товара.
 
    2.  К исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке(п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Так, истец представил в  материалы  дела  платежное  поручение от 24.12.2009 №921 на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления на сумму 4 539 руб. 88 коп. без отметки о списании указанных средств со счета плательщика. Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении (списании со счёта). Возможность предоставления  платежного поручения  на  уплату государственной пошлины без указанной отметки законом не предусмотрена.
 
    В связи с изложенным исковое заявление подлежит оставлению без движения.
 
    Ðóêîâîäñòâóÿñü  ñò. 128 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.  Исковое  заявление общества с ограниченной ответственностью «Кузнецкий мост» от 29.12.2009, поступившее в Арбитражный суд Ивановской области 30.12.2009, к обществу с ограниченной ответственностью «Монарх» о взыскании задолженности по договору поставки в размере 129 950 руб. 72 коп., пени по договору в размере 22 043 руб. 33 коп. оставить без движения.  
 
    2. Предложить истцу устранить указанные выше недостатки в срок до 10 февраля 2010 года и представить все необходимые документы в суд не позднее 10 февраля 2010 года. (Помощник судьи Гажур О.В. тел. № (4932) 23-34-97).
 
    3. Èñòöó ðàçúÿñíÿåòñÿ, ÷òî â ñîîòâåòñòâèè ñ ÷. 4 ñò. 128 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëьного кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
Судья       М.Ю. Тимофеев