Определение от 05 апреля 2010 года №А17-10668/2009

Дата принятия: 05 апреля 2010г.
Номер документа: А17-10668/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59-б, http://ivanovo.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
 
    г.Иваново                                                                                                          Дело № А17-10668/2009
 
 
    05 апреля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 01 апреля 2010 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 05 апреля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе:
 
    судьи Тимофеева М.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дыбиной Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    дело по иску
 
    îáùåñòâà ñ îãðàíè÷åííîé îòâåòñòâåííîñòüþ «Êóçíåöêèé ìîñò»
 
    ê îáùåñòâó ñ îãðàíè÷åííîé îòâåòñòâåííîñòüþ «Ìîíàðõ»
 
    î âçûñêàíèè çàäîëæåííîñòè по договору поставки и ïåíè за просрочку оплаты товара,
 
 
    ïðè ó÷àñòèè â ñóäåáíîì çàñåäàíèè:
 
    îò èñòöà– ïðåäñòàâèòåëÿ Íóæäèíîé Þ.Â. ïî äîâåðåííîñòè îò 28.09.2009ã.;
 
    îò îòâåò÷èêà – äèðåêòîðà Ïàíêðàòîâîé Ñ.Ñ. ïî ïðèêàçó ¹1 îò 27.10.1999ã.
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Кузнецкий мост» (далее – истец, ООО «Кузнецкий мост») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Монарх» (далее – ответчик, ООО «Монарх») о взыскании 129 950 руб. 72 коп. задолженности за товар, поставленный в рамках исполнения условий договора поставки от 18.03.2009 г., и 22 043 руб. 33 коп. - пени за просрочку оплаты ответчиком поставленного товара.
 
 
    В рамках подготовки дела к судебному разбирательству судом было назначено на 04.03.2010 г. предварительное судебное заседание.
 
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца ходатайствовал об уточнении размера исковых требований, просил взыскать с ответчика 121 950 руб. 72 коп. задолженности и 22 043 руб. 33 коп. пени.
 
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявленное ходатайство судом удовлетворено, рассмотрение дела продолжено в рамках взыскания с ответчика задолженности в сумме 143 994 руб. 05 коп.
 
    В порядке, установленном ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание откладывалось на 30.03.2010г.
 
 
    В предварительном судебном заседании 30.03.2010 г. представители сторон ходатайствовали об объявлении перерыва в предварительном судебном заседании для урегулирования спора мирным путем.
 
 
    На основании ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворил ходатайство сторон, в предварительном судебном заседании был объявлен перерыв до 01.04.2010 г.
 
 
    В предварительном судебном заседании 01.04.2010 г. стороны представили на утверждение суда подписанное ими мировое соглашение. Представители сторон не возражали против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
 
    Судом вынесено протокольное определение об окончании подготовки дела к судебному разбирательству и переходе к судебному разбирательству.
 
 
    В судебном заседании представители сторон поддержали заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
 
 
    - ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 141 994 руб. 05 коп., из которых 119 950 руб. 72 коп. - задолженность за поставленный товар, 22 043 руб. 33 коп. – пени за период с 28.05.2009 г. по 16.12.2009 г. Кроме того, ответчик принимает на себя расходы по государственной пошлине в размере 50 процентов от уплаченной истцом суммы государственной пошлины.
 
 
    Арбитражный суд, проверив данное мировое соглашение сторон, не находит оснований для отказа в его утверждении, поскольку считает, что оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
 
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, утверждение арбитражным судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
 
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
 
 
    Учитывая, что при обращении с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 539 руб. 88 коп., а также исходя из положений статей 110, 141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в сумме 2 269 руб. 94 коп. подлежит возмещению истцу ответчиком, пошлина в сумме 2 269 руб. 94 коп. подлежит возврату истцу из Федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь ст. 49 (ч.4), 102, 110 (ч.1), 139-142, 150 (ч.2), 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.      Утвердить мировое соглашение от 01.04.2010 г., заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Кузнецкий мост» и обществом с ограниченной ответственности «Монарх», на следующих условиях:
 
 
    1.1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору б/н от 18 марта 2009 г.
 
    1.2.Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 141 994 рублей 05 копеек (сто сорок одну тысячу девятьсот девяносто четыре рубля 05 копеек),из которых 119 950 руб. 72 коп. составляет задолженность по договору и 22 043 руб. 33 коп - пени по договору за период с 28.05.2009 по 16.12.2009.
 
    1.3.Ответчик возмещает истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 269 руб. 94 коп., что составляет 50 процентов уплаченной суммы государственной пошлины.
 
    1.4.Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 1.2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться ответчиком истцу в рассрочку в следующем порядке: по 2000 (две тысячи) рублей еженедельно, начиная с недели, в которой подписано настоящее мировое соглашение, до полной выплаты, последний платеж составляет 1 994 руб. 05 коп.
 
    1.5.Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 1.3 настоящего мирового соглашения, подлежит уплате ответчиком в полном объеме в неделю, следующую за уплатой последнего платежа в порядке, предусмотренном п. 1.4 настоящего мирового соглашения.
 
 
    2.      Производство по делу № А17-10668/2009 – прекратить.
 
 
    3.      Возвратить из Федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Кузнецкий мост» 2 269 руб. 94 коп. государственной пошлины по делу, уплаченной им при подаче иска платежным поручением № 921 от 24.12.2009 г.
 
 
    4.      При невыполнении ответчиком условий мирового соглашения по требованию истца выдать исполнительный лист.
 
 
    Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г.Нижний Новгород, Кремль, 4) в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
 
Судья                                                                                   Тимофеев М.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать