Определение от 14 января 2010 года №А17-10662/2009

Дата принятия: 14 января 2010г.
Номер документа: А17-10662/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
Àðáèòðàæíûé ñóä Èâàíîâñêîé îáëàñòè
 
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Иваново                                                                                         Дело№ А17-10662/2009
 
    14 января 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Торговой Т.Е.,
 
    îçíàêîìèâøèñü ñ исковым заявлением Муниципального образовательного учреждения Центр дополнительного образования детей к обществу с ограниченной ответственностью«Монтаж Автоматика Сервис» о взыскании суммы 44 915,75 руб. излишне уплаченной по муниципальному контракту на работы по монтажу пожарной сигнализации в здании МОУ ЦДОД№ 19 от 20.02.2008 г.,
 
 
    установил:
 
    â Àðáèòðàæíûé ñóä Èâàíîâñêîé îáëàñòè ñ çàÿâëåíèåì к обществу с ограниченной ответственностью«Монтаж Автоматика Сервис» о взыскании суммы 44 915,75 руб. излишне уплаченной по муниципальному контракту на работы по монтажу пожарной сигнализации в здании МОУ ЦДОД№ 19 от 20.02.2008 г. обратилось МОУ Центр дополнительного образования детей.
 
    Рассмотрев заявление МОУ Центр дополнительного образования детей, суд пришел к выводу о необходимости оставления данного заявления без движения по следующим основаниям. 
 
    Исковое заявление должно соответствовать требованиям статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Â ñîîòâåòñòâèè ñ ïóíêòîì 3 ñòàòüè 126 ÀÏÊ ÐÔ, ê èñêîâîìó çàÿâëåíèþ ïðèëàãàþòñÿ äîêóìåíòû, ïîäòâåðæäàþùèå îáñòîÿòåëüñòâà, íà êîòîðûõ èñòåö îñíîâûâàåò ñâîè òðåáîâàíèÿ.
 
    Истцом в обоснование заявленного требования указано наличие переписки с ответчиком, а также по тексту заявления имеется ссылка на иные обстоятельства дела.
 
    При этом, МОУ Центр дополнительного образования детей не представлено доказательств указанных обстоятельств, а именно отсутствуют: копии писем№ 251 от 21.04.2009 г.,№ 295 от 06.05.2009 г., копия письма ООО«Монтаж Автоматика Сервис» от 19.05.2009 г., копия постановления главы администрации Ивановского муниципального района№ 40 от 24.01.2008 г.«О внесении изменений в постановление главы администрации Ивановского района№ 764 от 28.04.2004 г.«Об утверждении перечня главных распорядителей районного бюджета», копия распоряжения№ 136 от 09.04.2009 г.«О мерах по устранению недостатков по акту проверки Контрольно-ревизионной палаты Ивановской области от 27.03.2009 г.».
 
    Таким образом заявителем не соблюдены требования пункта 3 статьи 126 АПК РФ.
 
    Исходя из пункта 4 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению также прилагается копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Согласно с пунктом 5 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению также прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    Частью 1 статьи 61 АПК РФ установлено, что полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
 
    Â íàðóøåíèå óêàçàííûõ ïîëîæåíèé, истцом не представлена копия устава МОУ ЦДОД в подтверждение полномочий руководителя.
 
    Факт отсутствия указанных документов подтвержден актом об отсутствии вложения от 30.12.2009 г.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 125, 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Çàÿâëåíèå Муниципального образовательного учреждения Центр дополнительного образования детей к обществу с ограниченной ответственностью «Монтаж Автоматика Сервис» о взыскании суммы 44 915,75 руб. излишне уплаченной по муниципальному контракту на работы по монтажу пожарной сигнализации в здании МОУ ЦДОД № 19 от 20.02.2008 г. оставить без движения.  Установить заявителю срок до 29 января 2010 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения.  В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, заявление будет возвращено заявителю в порядке статьи 129 Кодекса.
 
 
         Ñóäüÿ                                                                                                 Ò.Å. Òîðãîâà
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать