Определение от 11 марта 2010 года №А17-1066/2010

    2
 
А17-1066/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления
 
и заявления об обеспечении иска без движения
 
 
г. Иваново                                                                                                    Дело № А17-1066/2010
 
                                                                                                             11 марта 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Новикова Ю.В., ознакомившись с заявлением Закрытого акционерного общества Предприятие художественных промыслов «Истоки» о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ивановской области от 18.02.2010г. № 28 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика и ходатайство о приостановлении действия оспариваемого акта, установил:
 
    Закрытое акционерное общество Предприятие художественных промыслов «Истоки» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ивановской области от 18.02.2010г. № 28 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика и ходатайством о приостановлении действия оспариваемого решения.
 
    К данным заявлениям приложены две квитанции об оплате Кушманцевой В.В. за ЗАО ПХП «Истоки» за подачу заявления 2 000 руб. и за подачу ходатайства 1 000 руб.
 
    Заявлениене соответствует требованиям, установленным пунктами  3, 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:  
 
    документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно доказательства фактического наличия на счете инкассовых поручений на момент подачи иска; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления, а именно копии решения годового общего собрания акционеров Общества от 11.06.2008г.
 
    Заявление о принятии обеспечительных мерне соответствует требованиям, установленным частью 6 статьи 92 АПК РФ, а именно документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере за рассмотрение ходатайства об обеспечении заявления.
 
    Согласно пунктов 3, 9 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными организациями в сумме 2 000 руб. и при подаче заявления об обеспечении иска в сумме 2 000 руб.
 
    В соответствии со статьей 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Согласно части 2 статьи 93 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 АПК РФ, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 АПК РФ.
 
    Руководствуясь частью 6 статьи 92, частью 2 статьи 93, пунктами 2, 3, 5 статьи 126, статьей 128 АПК РФ арбитражный суд  
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
1. Заявление от 05.03.2010г. Закрытого акционерного общества Предприятие художественных промыслов «Истоки» о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ивановской области от 18.02.2010г. № 28 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика и ходатайство от 05.03.2010г. о приостановлении действия оспариваемого акта оставить без движения.
    2. Предложить заявителю в срок до 09 апреля 2010 годаустранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявлений без движения, т.е. представить в канцелярию Арбитражного суда Ивановской области до указанного выше срока: подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины за подачу заявления об оспаривании и ходатайства обеспечении иска; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно доказательства фактического наличия на счете инкассовых поручений на момент подачи иска; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления, а именно: копия решения годового общего собрания акционеров Общества от 11.06.2008г.
 
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
Судья                                                                                        Ю.В. Новиков