Дата принятия: 02 марта 2010г.
Номер документа: А17-10649/2009
2
А17-10649/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 ã. Èâàíîâî, óë. Á. Õìåëüíèöêîãî, ä.59«á»
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу
г. Иваново Дело № А17-10649/2009
02 марта 2010 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Торгова Т.Е.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карпенковой И.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению
ЗАО «Интертехника» к ООО «Криогентех» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору в сумме 800 000 руб.,
при участии в судебном заседании:
от ЗАО «Интертехника»: Силкина В.М. (доверенность от 28.01.2009 г., паспорт),
от ООО «Криогетех»: Карпова В.В. (доверенность от 10.08.2009 г., паспорт),
установил:
â Àðáèòðàæíûé ñóä Èâàíîâñêîé îáëàñòè ñ исковым заявлением ООО «Криогентех» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору в сумме 800 000 руб., обратилось ЗАО «Интретехника».
Определением Арбитражного суда Ивановской области от 12 января 2010 г. предварительное судебное заседание было назначено на 08 февраля 2010 г. Протокольным определением от 08 февраля 2010 г. предварительное судебное заседание завершено, назначено судебное разбирательство по существу на 02 марта 2010 г.
В ходе судебного разбирательства от представителей истца и ответчика поступило ходатайство о приостановлении производства по делу в связи рассмотрением Арбитражным судом Ивановской области дела № А17-5687/2009, в рамках которого судом дана оценка договора № 121 от 24.12.2007 г.
Рассмотрев указанное ходатайство ОАО «МАЯК» о приостановлении производства по настоящему делу, суд признает его подлежащими удовлетворению.
В соответствии с положениями пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В связи с тем, что решение суда, принятое по делу № А17-5687/2009, возбужденному Арбитражным судом Ивановской области на основании заявления ООО «Криогентех» о взыскании с ЗАО « Интертехника» 646683 рублей задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2009 по 17.02.2010 года и далее по день фактической уплаты суммы долга, будет иметь преюдициальное значение при рассмотрении арбитражным судом настоящего дела, в котором участвуют те же лица, суд в соответствии с пунктом 1 статьи 145 АПК РФ обязан приостановить производство по настоящему делу до вступления решения Арбитражного суда Ивановской области по делу № А17-5687/2009 в законную силу.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 143, 145, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Производство по делу №. А17-10649/2009 приостановить до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Ивановской области по делу № А17-5687/2009.
. Обязать ЗАО «Интертехника» представить в материалы дела № А17-10649/2009 решение Арбитражного суда Ивановской области по делу № А17-5687/2009 с отметкой о вступлении решения в законную силу.
3. О возобновлении производства по делу и дате рассмотрения дела сторонам будет сообщено дополнительно.
4. Íàñòîÿùåå îïðåäåëåíèå ìîæåò áûòü îáæàëîâàíî â ïîðÿäêå è ñðîêè, ïðåäóñìîòðåííûå Àðáèòðàæíûì ïðîöåññóàëüíûì êîäåêñîì ÐÔ.
Судья Т.Е. Торгова
