Решение от 29 января 2010 года №А17-10641/2009

 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Иваново
 
    29 января 2010 года                                                                        Дело  №А17-10641/2009
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Бадина А.Н.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Романцовой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Пестяковское дорожное ремонтно - строительное управление» к обществу с ограниченной ответственностью «Агродор»  о взыскании задолженности по договорам аренды от 01.10.08 и от 31.12.08 и пени  в  размере 13 945 руб. 11 коп., при участии: от истца – Ковшариной Л.Л. – протокол №3 от 10.06.08, приказ № 6 от 10.06.03, от ответчика – Бачин Е.С.  – решение № 6 от 13.02.09, приказ №2 от 13.02.09.
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Пестяковское дорожное ремонтно - строительное управление» (далее – ОАО «Пестяковское дорожное ремонтно - строительное управление», истец) обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Агродор»   (далее – ООО «Агродор», ответчик) о взыскании задолженности по договорам аренды земельных участков от 01.10.08 и от 31.12.08, расположенных по адресу: Ивановская область, п. Пестяки, ул. Майская, д.3 и Ивановская область, Пестяковский район, д. Лаврушкино в размере 21 304 руб. 61 коп. и пени в размере 4 536 руб. 08 коп.  Исковые требования обоснованы тем, согласно заключенным договорам аренды земельных участков, на основании которых истец обязался предоставить ответчику в аренду земельные участки,  а ответчик взял на себя обязанность своевременно оплачивать арендную плату. Однако указанную обязанность ответчик надлежащим образом не исполнил, что послужило основанием для обращения ОАО «Пестяковское дорожное ремонтно - строительное управление» в суд с иском о взыскании задолженности в размере 21 304 руб. 61 коп. и пени в размере 4 536 руб. 69 коп.  с ООО «Агродор».
 
    В ходе предварительного судебного заседания, ответчик пояснил, что им произведена частичная оплата суммы задолженности.
 
    Истец в связи с частичной оплатой ответчиком суммы задолженности заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать с ООО «Агродор» задолженность и пени в сумме 13 945 руб. руб. 11 коп. Уменьшение суммы исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ
 
    В ходе предварительного судебного заседания стороны пояснили, что ими представлены все доказательства, на которые  намерены ссылаться в обоснование своих доводов, и считают дело готовым к судебному разбирательству. В соответствии со ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание  и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    Ответчик в судебном заседании пояснил, что исковые требования  истца признаёт в полном объеме, указав, что признание иска  является добровольным, последствия признания иска  разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 49 АПК РФ суд не принимает признание ответчиком иска  в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Согласно ч.4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Исследовав материалы дела, усматривая, что признание иска закону не противоречит, не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком иска, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме, с учетом ходатайства истца об уменьшении размера исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-170 АПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агродор»  в пользу открытого акционерного общества «Пестяковское дорожное ремонтно - строительное управление» задолженность по арендной плате по договорам аренды земельных участков от 01.10.08 и от 31.12.08 и пени в сумме 13 945 руб. 11 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 033 руб. 63 коп, всего в сумме 14 978 рублей 74 копейки
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в полном объеме.
 
 
    Судья                                                   А.Н.Бадин