Определение от 07 июня 2010 года №А17-10639/2009

Дата принятия: 07 июня 2010г.
Номер документа: А17-10639/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А17-10639/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
 
http://ivanovo.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебной экспертизы и
 
приостановлении производства по делу
 
    город Иваново Дело № А17-10639/2009
 
    «07» июня 2010 года     
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Дины Константиновны,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей                                        
 
    рассмотрев в судебном заседании
 
    дело по иску
 
    предпринимателя Гвоздева Игоря Николаевича
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»
 
    о взыскании 1389652 рубля 05 копеек,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца:
 
    Хмиля М.В. – представителя по доверенности от 26.06.2009;
 
    от ответчика:
 
    Видновой З.Б.– представителя по доверенности от 02.02.2010;
 
    установил:
 
    В арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Центр» о взыскании на основании статей 929,963 Гражданского кодекса РФ 1389652 рублей 05 копеек страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая – повреждения и уничтожения застрахованного имущества в результате возгорания, обратился индивидуальный предприниматель Гвоздев Игорь Николаевич.
 
    В судебном заседании 07.06.2010 истец заявил ходатайство о назначении судебной бухгалтерской экспертизы по определению стоимости поврежденного и уничтоженного в результате возгорания имущества, принадлежащего истцу. Проведение экспертизы истец просит поручить ООО «Ивановоаудит», поставив перед экспертом следующий вопрос: «Какова стоимость приобретения товаров, их наименование и количество, сгоревших и поврежденных при возгорании 28.07.2008 в магазине «Золотое время» по адресу: город Иваново, проспект Ленина, дом 21.Расходы на проведение экспертизы ответчик согласен принять на себя.
 
    Истец представил суду письменные доказательства, подтверждающие стоимость, срок и возможность проведения судебной экспертизы ООО «Ивановоаудит»:
 
    -письмо ООО «Ивановоаудит», адресованное в арбитражный суд с подтверждением стоимости и срока проведения экспертизы №исх. 2-04/2010;
 
    -заверенная копия сертификата серия ГП №010225;
 
    -заверенная копия лицензии №Е 003603;
 
    -заверенная копия аттестата серия ДЦ №000834;
 
    -заверенная копия диплома серия В-1 №422087;
 
    -заверенная копия членского билета №011516;
 
    -заверенная копия диплома кандидата наук серия ЭК №015564 от 16.11.1983.
 
    Ответчик оставил рассмотрение ходатайства на усмотрение суда.
 
    В ходе судебного разбирательства судом установлено, что установить стоимость поврежденного и уничтоженного в результате возгорания затруднительно с учетом значительного объема подлежащих анализу документов. При таких обстоятельствах суд усматривает необходимость в назначении судебной бухгалтерской экспертизы.
 
    Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, а также принимая во внимание Правила страхования на которых спорящими сторонами заключен договор страхования, арбитражный суд считает возможным ходатайство истца удовлетворить.
 
    В соответствии с правами, предоставленными статьями 82, 87 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным согласиться с ответчиком и проведение экспертизы поручить обществу с ограниченной ответственностью «Ивановоаудит».
 
    Согласно части 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом
 
    Учитывая предмет рассматриваемого дела - взыскание страхового возмещения со страховой компании в связи с наступлением страхового случая, суд считает правильной следующую формулировку вопроса, который следует поставить перед экспертом:
 
            «Какова стоимость приобретения товара (с указанием закупочной цены, наименования и количества), принадлежащего предпринимателю Гвоздеву Игорю Николаевичу, поврежденных и уничтоженных в результате возгорания, имевшего место  28.07.2008 в магазине «Золотое время» (город Иваново, проспект Ленина, дом 21, 2 этаж) на основании данных бухгалтерского учета, первичных бухгалтерских документов?».
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения судебной экспертизы.
 
    Производство по настоящему делу подлежит приостановлению до получения экспертного заключения арбитражным судом.
 
    Руководствуясь статьями 82, 144, 145, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить по делу № А17-10639/2010 судебную бухгалтерскую экспертизу.
 
    Расходы по оплате экспертизы возложить на истца.       
 
    Поручить проведение экспертизы обществу с ограниченной ответственностью «Ивановоаудит» (город Иваново, проспект Ленина, дом 63).
 
    В ходе проведения экспертизы эксперту ответить на следующий вопрос:
 
            «Какова стоимость приобретения товара (с указанием закупочной цены, наименования и количества), принадлежащего предпринимателю Гвоздеву Игорю Николаевичу, поврежденных и уничтоженных в результате возгорания, имевшего место  28.07.2008 в магазине «Золотое время» (город Иваново, проспект Ленина, дом 21, 2 этаж) на основании данных бухгалтерского учета, первичных бухгалтерских документов?».
 
    Обязать эксперта по окончании проведения экспертизы в срок до 06.07.2010 направить в арбитражный суд экспертное заключение.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
 
    Производство по делу приостановить до получения судом экспертного заключения.
 
 
 
Судья       Пичева Д.К.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать