Определение от 13 января 2010 года №А17-10638/2009

    3
 
А17-10638/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
 
http://ivanovo.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Иваново         Дело № А17-10638/2009
 
    «13» января 2010 года
 
 
    Судья арбитражного суда Ивановской области Пичева Дина Константиновна,
 
    ознакомившись с исковым заявлением от 29.12.2009, поступившим в адрес суда 30.12.2009
 
    индивидуального предпринимателя Чеснокова Михаила Владимировича
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Центр» в лице филиала –«Управление по Ивановской области»
 
    о взыскании 889027 рублей 02 копеек
 
    и приложенными к исковому заявлению документами,
 
    установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Согласно пункту 3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют. Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. Истцом к иску приложены почтовые квитанции, которые не может служить надлежащим доказательством направления в адрес ООО «Росгострах-Центр» и филиала в городе Иваново копии искового заявления, поскольку датированы 16.11.2009 и 28.12.2009, тогда как исковое заявление датировано 29.12.2009. Таким образом, суду не представлены доказательства направления истцом копии искового заявления ответчику.
 
    Согласно пункту 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. К исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие нахождение застрахованного имущества в помещении магазина «Золотое время» на дату пожара.
 
    Согласно части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. В нарушение данной нормы истцом к исковому заявлению приложены незаверенные копии документов, а также нечитаемая копия договора страхования залогового имущества от 30.07.2007.
 
    Согласно пункту 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению должна быть приложена копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве индивидуального предпринимателя. К иску указанный документ не приложен.
 
    Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Судом установлено, что исковое заявление индивидуального предпринимателя Чеснокова М.В. подано с нарушением правил, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, что является препятствием к принятию искового заявления к производству. При таких обстоятельствах исковое заявление индивидуального предпринимателя Чеснокова М.В. следует оставить без движения.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление индивидуального предпринимателя Чеснокова М.В.                  оставить без движения.
 
    Предложить истцу в срок до 12.02.2010представить в арбитражный суд:
 
 уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику (по месту нахождения и по адресу филиала);  документы, подтверждающие нахождение застрахованного имущества в помещении магазина «Золотое время» на дату пожара;  надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к исковому заявлению, читаемую копию договора страхования залогового имущества от 30.07.2007;  свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
    Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения,  направленные почтовой корреспонденцией, должны отправляться с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они поступили непосредственно в суд.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
 
Судья       Пичева Д.К.