Определение от 07 ноября 2014 года №А17-1063/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г.Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59б
 
тел., факс (4932) 42-96-65
 
E-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
 
    г. Иваново                                                                        Дело № А17-1063/2014
 
    07 ноября 2014 года
 
     
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рябцевой Н.А.
 
    ознакомившись с заявлением Аленина Александра Александровича (адрес: 142191, г. Москва, г. Троицк, ул. Сосновая, д. 33,кВ. 6)
 
    об обязании Гаврилово - Посадского РОСП прекратить возбужденные ранее дела по исполнительному производству в отношении ООО «Ирмес Пласт» (ОГРН 1063704009577, ИНН 3709021736)
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Аленин Александр Александрович обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об обязании Гаврилово - Посадского РОСП прекратить возбужденные ранее дела по исполнительному производству в отношении ООО «Ирмес Пласт» (ОГРН 1063704009577, ИНН 3709021736).
 
    Решением Арбитражного суда Ивановской области по делу № А17-1063/2014 от 28.05.2014г. ООО «Ирмес Пласт» признано несостоятельным (банкротом).
 
    Пунктом 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве" разъяснено, что в силу абзаца шестого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
 
    Согласно пункту 7 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве в случае признания должника-организации банкротом и направления исполнительного документа конкурсному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 Закона об исполнительном производстве, исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем. Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства при получении копии решения суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (часть 4 статьи 96 Закона об исполнительном производстве).
 
    Вынесение самостоятельного судебного акта по данному вопросу не требуется. В случае обращения судебного пристава-исполнителя в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства необходимо учитывать, что подобное заявление не подлежит рассмотрению в суде.
 
    В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее АПК РФ), с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
 
    Данное заявление поступило с нарушением требований, установленных статьями, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Согласно пункту 5 части 2 статьи 125 АПК РФ, пункту 3 части 1 статьи 126 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства. К заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства на которых истец основывает свои требования.
 
    Согласно части 3 статьи 125 АПК РФ, пункту  части 1 статьи 126 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов должны быть приложены к  заявлению.
 
    Указанные требования заявителем не исполнены:
 
    - требование заявителя не обосновано ссылкой на нормы права (заявителю необходимо обосновать со ссылкой на нормы процессуального права возможность обращения в суд      с отдельным заявлением о прекращении исполнительного производства в случае признания должника банкротом (с учетом вышеприведенных разъяснений Пленума ВАС  РФ));
 
    - к заявлению не приложены документы в обоснование заявленных требований;
 
    - к заявлению не приложены доказательства подтверждающие направление заявления и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле (конкурсному управляющему ООО «Ирмес Пласт» Столяровой Светлане Викторовне, Гаврилово-Посадскому РОСП).
 
    В соответствии со статьей 128 АПК РФ заявление, поданное с нарушением требований установленных статьями 125, 126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьями 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 128, 184-186, 223 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ), арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1.                 Заявление Аленина Александра Александровича об обязании Гаврилово - Посадского РОСП прекратить возбужденные ранее дела по исполнительному производству в отношении ООО «Ирмес Пласт» (ОГРН 1063704009577, ИНН 3709021736) оставить без движения.
 
    2.                 Заявителю в срок до 08 декабря 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
 
 
 
Судья                                                                                                             Н.А. Рябцева