Определение от 15 июня 2010 года №А17-1063/2010

Дата принятия: 15 июня 2010г.
Номер документа: А17-1063/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    5
 
А17-1063/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
_______________________________________________________________
 
                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                             от 15 июня 2010 года № А17- 1063/2010
 
                                                                                                        14Б
 
          Резолютивная часть определения объявлена 08 июня 2010.
 
          Полный текст определения изготовлен 15 июня 2010.
 
          Арбитражный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Беловой В.В., рассмотрев в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы к должнику - Обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная инвестиционная компания» (далее - ООО «Объединенная инвестиционная компания», должник, ИНН 3702025918, ОГРН 1033700067279, юридический адрес: 153027, г. Иваново, ул. Павла Большевикова, д. 27, почтовый адрес: 153003, г. Иваново, ул. Наговициной-Икрянистовой, д. 4–а, кв. 7) о включении суммы 509 937, 51 рублей в реестр требований кредиторов должника
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
    от Федеральной налоговой службы – Щербак Л.М. (доверенность № 10-21/05365 от 25.05.2010 года);
 
        Протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Новикова М.И.
 
установил:
 
 
    в  Арбитражный суд Ивановской области, в рамках дела о банкротстве ООО «Объединенная инвестиционная компания» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по налогу на добавленную стоимость в сумме 509 937, 51 рублей обратилась Федеральная налоговая служба (далее ФНС России), уполномоченный орган, представляющий в делах о банкротстве и процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей.
 
    Конкурсный управляющий, надлежащим образом уведомленный о месте и времени проведения судебного заседания в соответствии с требованиями пунктов 2,3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в заседание Арбитражного суда Ивановской области не явился, представил отзыв, согласно которого признал требования заявителя обоснованными, подлежащими включению в реестр требований кредиторов.
 
    Дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствии конкурсного управляющего должника.
 
    В судебном заседании представитель заявителя в полном объеме поддержал свое требование.
 
    От других лиц, имеющих в соответствии со статьей 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявлять возражения по требованиям кредиторов, возражений не поступило.
 
    Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Ивановской области от 09 апреля 2010 года ООО «Объединенная инвестиционная компания» признано банкротом и в отношении предприятия-должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим предприятия-должника утверждена Шухтина Т.П.
 
    Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» за 24 апреля 2010 год.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
           В пределах срока, предусмотренного статьей 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Федеральная налоговая служба предъявила должнику требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по налогу на добавленную стоимость в сумме 509 937, 51 рублей, в том числе: налог – 503 192, 52 рублей, пени – 6 744, 99 рублей.
 
    По смыслу статей 4, 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) состав и размер требований кредиторов, заявленных в процедуре конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума ВАС РФ № 25 от 22.06.2006 года «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правоотношения в деле о банкротстве» установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Возможность принудительного взыскания налога (сбора) утрачивается при истечении на момент обращения уполномоченного органа в суд срока давности взыскания налогов в судебном порядке, а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за счет имущества должника.
 
    В соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) в  случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа  путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
          Как видно к включению в реестр предъявлена задолженность по налогу на добавленную стоимость в сумме 509 937, 51 рублей, в том числе: налог – 503 192, 52 рублей, пени – 6 744, 99 рублей.
 
    Задолженность подтверждается требованиями об уплате налогов, сборов, пеней, штрафов: № 42039 от 21.09.2009 года, № 1548 от 08.02.2010 года, № 9024 от 01.03.2010 года, № 5233 от 17.03.2010 года, № 77451 от 29.09.2009 года; постановлениями  о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика: № 2573 от 20.04.2010 года, № 2014 от 26.03.2010 года, № 7915 от 07.12.2009 года; подтверждение начисления пени.
 
    Возражений по сумме задолженности по требованию в сумме 509 937, 51 рублей, в том числе: налог – 503 192, 52 рублей, пени – 6 744, 99 рублей  конкурсный управляющий не представил,  расчет пени признал обоснованным. Срок судебного взыскания задолженности на дату предъявления в суд требования о включении в реестр не истек.
 
    Задолженность по налогу на добавленную стоимость в сумме 509 937, 51 рублей, в том числе: налог – 503 192, 52 рублей, пени – 6 744, 99 рублей возникла до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, не является текущей и подлежит включению в реестр требований кредиторов. Пени, начисленные на указанную задолженность по состоянию на дату введения наблюдения, также не являются текущими и подлежат включению в реестр.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требования ФНС России по налогу на добавленную стоимость в сумме 509 937, 51 рублей, в том числе: налог – 503 192, 52 рублей, пени – 6 744, 99 рублей.
 
              В соответствии со статьями 4, 134 Закона о банкротстве признанные обоснованными требования подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Согласно пункту 3 статьи 137 Закона требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 100, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 17, статьями 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
определил:
 
    конкурсному управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Объединенная инвестиционная компания» требование ФНС России по налогу на добавленную стоимость в сумме 509 937, 51 рублей, в том числе: налог – 503 192, 52 рублей, пени – 6 744, 99 рублей.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано  в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
    Председательствующий судья                                                             В.В. Белова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать