Определение от 15 января 2010 года №А17-10616/2009

    2
 
 

Арбитражный суд Ивановской области
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
    г. Иваново                                                                    Дело№ А17-10616/2009
 
 
     14 января 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Герасимов В.Д., 
 
    рассмотрев заявление Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в городском округе Шуе и Шуйском муниципальном районе Ивановской области о взыскании в бюджет Пенсионного фонда РФ с ООО«Коммерческо-финансовая компания«Стандарт» задолженности по страховым взносам за 3 квартал 2009 г. и пеней на общую сумму 112 795,21 рублей,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к ООО«Коммерческо-финансовая компания«Стандарт» о взыскании в бюджет Пенсионного фонда РФ руб., задолженности по страховым взносам за 3 квартал 2009 г. и пеней на общую сумму 112 795,21 рублей, обратилось Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Шуе и Шуйском муниципальном районе Ивановской области.
 
    При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд не усматривает оснований в силу следующего. 
 
    Арбитражным процессуальным кодексом установлено, что заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно отвечать требованиям статей 125, 126, 214 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ в заявлении должны быть указаны обстоятельства, которыми обосновываются требования и прикладываться доказательства их наличия. Заявителем данное требование не выполнено в части требования о взыскании пеней. Из представленной расшифровки расчета пеней следует, что пени рассчитаны с 19.09.2009г., однако в заявлении не указаны обстоятельства, в связи с которыми расчет пеней произведен с указанного числа. К заявлению прилагается требование от 18.09.2009г., при этом в заявлении не указано, какие обстоятельства оно подтверждает и какие требования заявителя обосновываются данными обстоятельствами. 
 
    Заявителем не представлена копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица и документы, подтверждающие право лица на подписание заявления, что является нарушением требований пунктов 4,5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Согласно части 2 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано только при наличии двух условий: направления требования в адрес плательщика и неисполнения его в срок, установленный в указанном документе. 
 
    Наличие данных обстоятельств дает органу территориальному органу Пенсионного фонда РФ право на обращение в суд, соответственно при подаче заявления заявитель обязан представить доказательства наличия данного права.
 
    Из представленного требования от 21.12.2009г. следует, что срок установленный Обществу для его исполнения истекает 06.01.2010г., однако заявитель обратился в арбитражный суд 29.12.2009г., то есть до истечения указанного срока. Иных документов заявителем не представлено.
 
    При названных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявителем при подаче заявления не представлено доказательств наличия права на обращение в арбитражный суд с указанными требованиями. 
 
 
    Изложенные обстоятельства, в силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ являются основанием для оставления заявления без движения. 
 
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 214 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
 Заявление Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в городском округе Шуе и Шуйском муниципальном районе Ивановской области о взыскании в бюджет Пенсионного фонда РФ с ООО «Коммерческо-финансовая компания «Стандарт» о взыскании обязательных платежей и санкций, оставить без движения.  Установить заявителю срок до 30 января 2010 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения.  В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, заявление подлежит возвращению заявителю в порядке статьи 129 Кодекса, что не является препятствием для повторного обращения в суд с аналогичными требованиями.  Настоящее определение не подлежит обжалованию.
 
            Судья                                                                                                     В.Д.Герасимов