Дата принятия: 16 марта 2010г.
Номер документа: А17-10600/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иваново Дело № А17-10600/2009
16 марта 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2010 года. Полный текст решения изготовлен 16 марта 2010 года
Арбитражный суд Ивановской области
в составе судьи Новикова Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Новиковым Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Заволжском муниципальном районе Ивановской области
к индивидуальному предпринимателю Пономаревой Татьяне Васильевне
о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 6 984 руб. 48 коп.,
третье лицо – Межрайонная ИФНС России № 5 по Ивановской области,
при участии представителей сторон:
от заявителя – Беликовой Л.Ю. (доверенность от 08.02.2010г.),
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Заволжском муниципальном районе Ивановской области (далее - УПФР) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю – работодателю Пономаревой Татьяне Васильевне (далее – ИП) о взыскании задолженности по страховым взносам за 3 квартал 2009г. на страховую часть трудовой пенсии 4 768 руб., на накопительную часть трудовой пенсии 2 213 руб., пени, начисленные на страховую часть трудовой пенсии в сумме 2 руб. 82 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 0 руб. 66 коп.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Ивановской области (далее – МИФНС).
Определение арбитражного суда от 10.02.2010г. об отложении судебного заседания в первой инстанции получено третьим лицом 16.02.2010г., а направленное по месту жительства ответчика, указанному в выписке из ЕГРИПа, возвратилось с отметкой «истек срок хранения», что в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считается надлежащим уведомлением ответчика.
Ответчик своих представителей не направил, заявлений, ходатайств, документов в суд не представил.
Ранее от третьего лица поступал отзыв на заявление от 01.02.2010г., в котором содержалось ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции.
В соответствии со статьёй 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, сославшись на расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009г., реестр поступления платежей от страхователя.
Заслушав представителей заявителя, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил следующее.
Являясь плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ответчик представил расчеты авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009г.
Согласно данному расчетному документу начислено к уплате страховых взносов за 9 месяцев 2009г. на страховую и накопительную части трудовой пенсии соответственно в суммах 4 768 руб. и 2 213 руб.
В связи с непоступлением суммы страховых взносов в установленный срок ответчику направлялось требование № 274/405 от 03.12.2009г. об уплате 6 981 руб. страховых взносов за 9 месяцев 2009г., 3 руб. 48 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов по состоянию на 03.12.2009г., которым ответчику предлагалось в срок до 21.12.2009г. добровольно погасить имеющуюся задолженность.
Ответчику данное требование направлено заказной корреспонденцией и в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации считается полученным 10.12.2009г., в добровольном порядке не исполнено.
Арбитражный суд не располагает сведениями о том, что ответчик оспаривал в установленном порядке указанное требование.
Постановлением УПФР № 165 от 24.12.2009г. (Решением № 166 от 24.12.2009г.) с ответчика взыскано 4 634 руб. 51 коп. задолженности по страховым взносам, 293 руб. 67 коп. пени за 1 полугодие 2009г. за период с 30.06.2009 по 02.12.2009г. на страховую часть трудовой пенсии и с 11.08.2009г. по 02.12.2009г. на накопительную часть трудовой пенсии.
Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности заявленных требований заявителя и о необходимости удовлетворить иск.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.01 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Закон № 167-ФЗ), страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 статьи 25 Закона № 167-ФЗ, частью 5 статьи 19 Федерального закона от 24.07.2009г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Представленными в материалы дела документами (расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009г., реестром поступления платежей от страхователя) подтверждается факт несвоевременной уплаты ответчиком страховых взносов и наличия задолженности на день рассмотрения дела в суде.
Согласно статье 23 Закона № 167-ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
В силу статьи 24 Закона № 167-ФЗ данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством Российской Федерации по налогам и сборам по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), должна быть уплачена не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Ими признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки.
Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
Сумма пени по задолженности по страховым взносам, несвоевременно уплаченным за 2 и 3 кварталы 2009г. за 03.12.2009г. исчисленная с учетом действующей ставки рефинансирования, составляет в общей сумме 3 руб. 48 коп., из них на страховую часть трудовой пенсии в сумме 2 руб. 82 коп., на накопительную часть трудовой пенсии 0 руб. 66 коп., в пределах данной суммы пени и подлежат взысканию.
Расчет пени составлен работником заявителя, судом проверен.
Арбитражный суд не располагает сведениями о том, что ответчик оспаривал в установленном порядке правильность и обоснованность начисления пени, письменных возражений по правильности и обоснованности начисления пени ответчиком суду не представлено.
Досудебный порядок разрешения спора в пределах взыскиваемых судом сумм заявителем соблюден.
Государственная пошлина по делу в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент принятия искового заявления к производству) составляет 500 руб. и в соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.17, пунктом 4 части 1 статьи 333.22 НК РФ подлежит отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216, 259, 276, 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Исковые требования заявителя удовлетворить.
2. Расходы по госпошлине отнести на ответчика в сумме 500 руб.
3. Предложить ответчику уплатить госпошлину в добровольном порядке в 10-дневный срок с момента вступления решения в законную силу. Представить в суд доказательство уплаты госпошлины.
4. Взыскать с индивидуального предпринимателя Пономаревой Татьяны Васильевны, место жительства – Ивановская область, г. Заволжск, ул. Герцена, д. 10А, кв. 34, Основной государственный регистрационный номер в ЕГРИПе 304371309100010:
- в доход Пенсионного фонда РФ страховые взносы за 3 квартал 2009г. на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 4 768 руб., на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 2 213 руб., пени по взносам на обязательное пенсионное страхование, начисленные за 03.12.2009г., на страховую часть трудовой пенсии в сумме 2 руб. 82 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 0 руб. 66 коп. через Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Заволжском муниципальном районе Ивановской области;
- в доход федерального бюджета 500 руб. госпошлины по делу через Межрайонную ИФНС России № 5 по Ивановской области в случае ее неуплаты в добровольном порядке.
5. Выдать исполнительные листы.
6. На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст. 259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).
Судья Ю.В. Новиков
