Решение от 15 апреля 2010 года №А17-10596/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
г. Иваново                                                                                     Дело № А17-10596/2009
 
 
    15 апреля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    в составе судьи Новикова Ю.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Новиковым Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городском округе Шуе и Шуйском муниципальном районе Ивановской области
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Хлебное»
 
    о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 408 475 руб.               06 коп.,
 
    третье лицо – Межрайонная ИФНС России № 3 по Ивановской области,
 
    при участии представителей сторон:
 
    от заявителя – Молевой А.М. (доверенность от 11.11.2009г. № 09-18/24), Смирновой Г.В. (доверенность от 09.02.2010г. № 09-18/14),
 
 
установил:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городском округе Шуе и Шуйском муниципальном районе Ивановской области  (далее - УПФР) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковыми заявлениями к Обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Хлебное» (далее – ООО) о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии  244 221 руб. 21 коп., на накопительную часть трудовой пенсии 21 769 руб. 26 коп., пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 81 682 руб. 22 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 7 604 руб.           28 коп. и о взыскании штрафа в сумме 53 198 руб. 09 коп.
 
    Определениями арбитражного суда от 11.01.2010г. данные исковые заявления приняты к производству, возбуждено производство по делам № А17-10595/2009 и № А17-10596/2009, они объединены в единое производство по делу № А17-10596/2009.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Ивановской области (далее – ИФНС).
 
    Протокольным определением арбитражного суда от 01.04.2010г. судебное разбирательство откладывалось.
 
    Ответчик был извещен о дате, месте и времени судебного заседания телефонограммой. До начала судебного заседания от ответчика по каналам факсимильной связи поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителей.
 
    ИФНС, извещенная о дате, месте и времени судебного заседания (приложение к протоколу судебного заседания от 01.04.2010г.) своего представителя в судебное заседание не направила, заявлений, ходатайств, документов в материалы дела не представила.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проводилось в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исках, пояснил, что решений о взыскании взносов, пени и штрафов во внесудебном порядке в отношении заявленных сумм УПФР не принималось.
 
    Лица, участвующие в деле, в соответствии со статьей 70 АПК РФ заключили соглашение о фактических обстоятельствах дела следующего содержания:
 
    «По результатам выездной налоговой проверки МИФНС № 3 по Ивановской области № 34 от 30.09.2009г. ООО Фирмы «Хлебное» (ИНН 3725005844) правомерно установлено, что занижение налоговой базы составило  - 1 899 931 руб. 91 коп. (в том числе за 2006г. – 867 391 руб. 54 коп., за 2007г. – 1 032 540 руб. 37 коп.), в результате чего сумма не исчисленных и не уплаченных страховых взносов составила за 2006г. – 121 434 руб. 82 коп., за 2007г. – 144 555 руб. 65 коп., общая сумма не исчисленных и не уплаченных страховых взносов – 265 990 руб. 47 коп., в том числе на финансирование страховой части трудовой пенсии - 244 221 руб. 21 коп., на финансирование накопительной части трудовой пенсии – 21 769 руб. 26 коп.».
 
    Заслушав представителей заявителя, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил следующее.
 
    Исследовав представленные по делу документы, арбитражный суд установил следующее.
 
    В результате выездной налоговой проверки, проведенной ИФНС (акт проверки от 30.09.2009г. № 34), в деятельности ответчика установлена неполная уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2006-2007 годы в общей сумме               265 991 руб., в том числе: на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 259 724 руб., на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 6 267 руб. в результате занижения налоговой базы вследствие неправомерного невключения налогоплательщиком в налоговую базу денежных вознаграждений по договорам гражданско-правого характера физическим лицам.
 
    Решением заместителя руководителя УПФР от 27.10.2009г. № 3 подтверждены выводы налоговой проверки, ответчик привлечен к ответственности по пункту 2 статьи 27 Федерального Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ) в виде штрафа в сумме  53 198 руб. 09 коп., ООО начислены пени за неуплату страховых взносов в общей сумме 89 286 руб. 50 коп., а также предложено уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в общей сумме 265 990 руб. 47 коп.
 
    Данное решение получено ответчиком 28.10.2009г., арбитражный суд не располагает  сведениями о том, что данное решение оспаривалось ООО в установленном порядке.
 
    Ответчику направлялись два требования от 30.12.2009г. № 3:
 
    - об уплате 53 198 руб. 09 коп. штрафа с предложением уплатить суммы страховых взносов и пени в добровольном порядке в срок до 16.12.2009г.;
 
    - об уплате 265 990 руб. 47 коп. страховых взносов и пени в сумме 89 286 руб.          50 коп. с предложением уплатить суммы страховых взносов и пени в добровольном порядке в срок до 16.12.2009г.
 
    Данные требования получены ответчиком 02.12.2009г., им в добровольном порядке не исполнены, арбитражный суд не располагает сведениями о том, что данное решение оспаривалось ООО в установленном порядке.
 
    Занижение ООО налоговой базы за 2006-2007 годы по обязательному пенсионному страхованию составило  - 1 899 931 руб. 91 коп. (в том числе за 2006г. – 867 391 руб.                54 коп., за 2007г. – 1 032 540 руб. 37 коп.), в результате чего сумма не исчисленных и не уплаченных страховых взносов составила за 2006г. – 121 434 руб. 82 коп., за 2007г. – 144 555 руб. 65 коп.
 
    Общая сумма не исчисленных и не уплаченных ответчиком страховых взносов составила 265 990 руб. 47 коп., в том числе на финансирование страховой части трудовой пенсии - 244 221 руб. 21 коп., на финансирование накопительной части трудовой пенсии – 21 769 руб. 26 коп.
 
    Арбитражный суд Ивановской области определениями от 11.01.2010г., от 02.02.2010г., от 25.02.2010г., от 25.03.2010г. и от 01.04.2010г. обязывал ответчика предоставить в суд доказательство уплаты взыскиваемой суммы, письменные возражения по правильности и обоснованности расчета пени по страховым взносам и штрафа.
 
    Ответчиком доказательств такой уплаты и письменных возражений на дату рассмотрения дела в суд не представлено.
 
    Оценив все вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к заключению, что требования заявителя являются правомерными и обоснованными.
 
    Часть 2 статьи 70 АПК РФ устанавливает, что признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
 
    Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 АПК РФ).
 
    В соответствии со статьей 14 Закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 25 Закона № 167-ФЗ, частью 5 статьи 19 Федерального закона от 24.07.2009г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования"  (далее – Закон № 212-ФЗ) взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Представленными в материалы дела документами (соглашением лиц, участвующих в деле, о фактических обстоятельствах дела, актом проверки, решениями УПФР, реестром поступления платежей от страхователя) подтверждается факт несвоевременной уплаты ответчиком страховых взносов в результате занижения налоговой базы и наличия задолженности на день рассмотрения дела в суде.
 
    Согласно статье 23 Закона № 167-ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
 
    В силу статьи 24 Закона № 167-ФЗ  данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством Российской Федерации по налогам и сборам по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), должна быть уплачена не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ  исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Ими признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    Сумма пени по задолженности по страховым взносам, несвоевременно уплаченным за 2006-2007 годы за период с 16.05.2006г. по 30.09.2009г. исчисленная с учетом фактической задолженности ответчика по страховым взносам, размера действующей ставки рефинансирования, составляет в общей сумме 80 031 руб. 92 коп., из них на страховую часть трудовой пенсии в сумме 76 391 руб. 44 коп., на накопительную часть трудовой пенсии 3 640 руб. 48 коп., в пределах данной суммы пени и подлежат взысканию.
 
    Расчет пени составлен работником заявителя, судом проверен, пени начисленные сверх данной суммы взысканию не подлежат, как суммы начисленные при отсутствии фактической задолженности по уплате страховых взносов.
 
    Арбитражный суд не располагает сведениями о том, что ответчик оспаривал в установленном порядке правильность и обоснованность начисления пени, письменных возражений по правильности и обоснованности начисления пени ответчиком суду не представлено.
 
    Согласно пункту 2 статьи 27 Закона № 167-ФЗ (в редакции действовавшей в 2009г.) неуплата или неполная уплата сумм страховых взносов в результате занижения базы для начисления страховых взносов, иного неправильного исчисления страховых взносов или других неправомерных действий влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов неуплаченных сумм страховых взносов. В 2010 году аналогичные нормы содержит  пункт 1 статьи 47 Закона № 212-ФЗ.
 
    Расчет штрафа судом проверен.
 
    Арбитражный суд не располагает сведениями о том, что ответчик оспаривал в установленном порядке привлечение к ответственности, письменных возражений по правильности и обоснованности начисления штрафа ответчиком суду не представлено.
 
    Досудебный порядок разрешения спора в пределах взыскиваемых судом сумм заявителем соблюден.
 
    Государственная пошлина по делу в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент подачи заявления) составляет 9 669 руб. 50 коп. и в соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.17, пунктом 4 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика в сумме 9 450 руб. 42 коп., и в сумме 219 руб. 08 коп. на заявителя, с которого не взыскивается в связи с освобождением его от уплаты госпошлины в рамках статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216, 259, 276, 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1. Исковые требования заявителя удовлетворить частично в сумме  399 220 руб.              48 коп., в удовлетворении остальной части требования отказать.
 
    2.    Расходы по госпошлине отнести на ответчика в сумме  9 450 руб. 42 коп.
 
    3. Предложить ответчику уплатить госпошлину в добровольном порядке в                         10-дневный срок с момента вступления решения в законную силу. Представить в суд доказательство уплаты госпошлины.
 
    4.  Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Фирма «Хлебное», юридический адрес – 155901, Ивановская область, г. Шуя, ул. Завокзальная, д. 1, Основной государственный регистрационный номер 1033700511129:
 
    - в доход Пенсионного фонда Российской Федерации страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии  244 221 руб. 21 коп., на накопительную часть трудовой пенсии 21 769 руб. 26 коп., пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 76 391 руб. 44 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 3 640 руб. 48 коп. и штраф в сумме 53 198 руб. 09 коп через Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городском округе Шуе и Шуйском муниципальном районе Ивановской области;
 
    -  в доход федерального бюджета 9 450 руб. 42 коп. госпошлины по делу через Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 3 по Ивановской области в случае ее неуплаты в добровольном порядке.
 
    5. Выдать исполнительные листы.
 
    6. На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст. 259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).
 
     
 
    Судья                                                                                     Ю.В. Новиков