Решение от 05 марта 2010 года №А17-10589/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
г. Иваново                                                                                        Дело № А17-10589/2009
 
 
    05 марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2010 года. Полный текст решения изготовлен 05 марта 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    в составе судьи Новикова Юрия Вадимовича,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Новиковым Юрием Вадимовичем,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городском округе Тейково и Тейковском муниципальном районе Ивановской области
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Агропромтехника»
 
    о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 106 319 руб.          25 коп.,
 
    третье лицо – Межрайонная ИФНС России № 2 по Ивановской области,
 
    при участии представителей сторон:
 
    от заявителя –  Мартыновой Е.В. (доверенность от 12.01.2010г. № 26),
 
 
установил:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городском округе Тейково и Тейковском муниципальном районе Ивановской области  (далее - УПФР) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковыми требованиями, уточненными в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) к Обществу с ограниченной ответственностью «Агропромтехника» (далее – ООО) о взыскании 93 319 руб. 25 коп., в том числе задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2009г. на страховую часть трудовой пенсии 73 554 руб., на накопительную часть трудовой пенсии 15 362 руб., пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 3 494 руб. 31 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 908 руб. 94 коп.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Ивановской области (далее – МИФНС).
 
    Определение арбитражного суда об отложении судебного заседания суда первой инстанции от 09.02.2010г. получено ответчиком 13.02.2010г., третьим лицом – 15.01.2010г.
 
    От третьего лица ранее поступил отзыв на исковое заявление от 28.01.2010г., в котором содержалось ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителей.
 
    Ответчик своего представителя не направил. От ответчика ранее в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление и ходатайство о предоставлении отсрочки платежа.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проводилось в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал уточненные заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, сославшись на расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009г., реестр поступления платежей от страхователя, акт сверки и ранее вынесенные судебные решения.   
 
    Заслушав представителей заявителя, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил следующее.
 
    Являясь плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ответчик представил расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009г., согласно которому начислено к уплате страховых взносов за 3 квартал 2009г. на страховую и накопительную части трудовой пенсии соответственно в суммах 86 554 руб. и 15 362 руб.
 
    В связи с не поступлением суммы страховых взносов в установленный срок ответчику направлялось требование от 02.12.2009г. № 1210 об уплате 101 916 руб. страховых взносов за 3 квартал 2009г. и 4 403 руб. 25 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов по состоянию на 02.12.2009г., которым предлагалось ответчику в срок до 23.12.2009г. добровольно погасить имеющуюся задолженность.
 
    Ответчик в соответствии со статьей 69 НК РФ считается получившим 09.12.2009г. данное требование. Ответчиком исполнено данное требование в части оплаты страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в общей сумме 13 000 руб.
 
    Решением Арбитражного суда Ивановской области 10.11.2009г. по делу                    № А17-6903/2009 с ответчика взысканы 39 359 руб. страховых взносов за 4 квартал 2008г.
 
    Решением Арбитражного суда Ивановской области 21.12.2009г. по делу                    № А17-8760/2009 с ответчика взысканы 54 781 руб. страховых взносов за 1 квартал 2009г.
 
    Решением Арбитражного суда Ивановской области от 21.12.2009г. по делу               № А17-8762/2009 с ответчика взысканы 78 768 руб. страховых взносов за 2 квартал 2009г., а также 4 667 руб. 99 коп. пени за период с 25.07.2009г. по 16.09.2009г.
 
    Арбитражный суд Ивановской области определениями от 11.01.2010г. и от 09.02.2010г.  обязывал ответчика предоставить в суд доказательство уплаты взыскиваемой суммы. Ответчиком доказательств такой уплаты на дату рассмотрения дела в суд не представлено.
 
    Оценив все вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к заключению, что требования заявителя являются правомерными и обоснованными.
 
    В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.2001г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»  (далее Закон № 167-ФЗ), страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 4 статьи 25 Закона № 167-ФЗ, части 5 статьи 19 Федерального закона от 24.07.2009г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Согласно статье 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Представленными в материалы дела документами (расчетами авансовых платежей по страховым взносам за 9 месяцев 2009г., реестром поступления платежей от страхователя, актом сверки) подтверждается факт несвоевременной уплаты ответчиком страховых взносов и наличия задолженности на день рассмотрения дела в суде.
 
    Согласно статье 23 Закона  № 167 – ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
 
    В силу статьи 24 Закона № 167-ФЗ  данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган, а декларацию по страховым взносам по итогам расчетного периода в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом, по формам, утвержденным Министерством РФ по налогам и сборам по согласованию с Пенсионным фондом РФ. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), должна быть уплачена не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Ими признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    Сумма пени по задолженности по страховым взносам, несвоевременно уплаченным за 3 квартал 2009г. и по ранее взысканной судом задолженности за период с 17.09.2009г. по 02.12.2009г., исчисленная с учетом действующей ставки рефинансирования, составляет 4 403 руб. 25 коп. (3 494 руб. 31 коп. – на страховую часть трудовой пенсии, 908 руб. 94 коп. – на накопительную часть трудовой пенсии), в данной сумме и подлежит взысканию.
 
    Данный расчет составлен работником УПФР, судом проверен.
 
    Ответчик письменных возражений по правильности и обоснованности начисления пени в пределах взыскиваемых сумм не представил.
 
    Досудебный порядок разрешения спора заявителем в пределах взыскиваемых судом сумм заявителем соблюден.
 
    От ответчика поступило ходатайство, в котором он просит суд предоставить отсрочку платежа.
 
    Арбитражный суд Ивановской области разъясняет ООО, что действующее законодательство не предусматривает возможности предоставления судом отсрочки уплаты страховых взносов, однако, согласно пункту 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    В связи с изложенным, после вступления решения суда в законную силу и выдачи судом исполнительного листа при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, ООО вправе обратится в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об отсрочке исполнения судебного решения, приложив при этом доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.
 
    Государственная пошлина по делу в соответствии со статьей 333.21 НК РФ (в редакции действовавшей на момент принятия иска к производству), составляет 3 299 руб. 58 коп. и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 333.17 Налогового кодекса РФ подлежит отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216, 259, 276, 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
1. Уточненные исковые требования заявителя удовлетворить.
    2.  Расходы по госпошлине отнести на ответчика в сумме  3 299 руб. 58 коп.
 
    3. Предложить ответчику уплатить госпошлину в добровольном порядке в                         10-дневный срок с момента вступления решения в законную силу. Представить в суд доказательство уплаты госпошлины.
 
    4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агропромтехника», юридический адрес – 155047, Ивановская область, г. Тейково, ул. Першинская, д. 42, Основной государственный регистрационный номер 1083704001072:
 
    - в доход Пенсионного фонда РФ страховые взносы за 3 квартал 2009г. на страховую часть трудовой пенсии 73 554 руб., на накопительную часть трудовой пенсии 15 362 руб., пени за период с 17.09.2009г. по 02.12.2009г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 3 494 руб. 31 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 908 руб. 94 коп. через Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городском округе Тейково и Тейковском муниципальном районе Ивановской области;
 
    -  в доход федерального бюджета 3 299 руб. 58 коп. госпошлины по делу через Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 2 по Ивановской области в случае ее неуплаты в добровольном порядке.
 
    5. Выдать исполнительные листы.
 
    6. На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст. 259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).
 
     
 
    Судья                                                                                     Ю.В. Новиков