Решение от 24 февраля 2010 года №А17-10587/2009

Дата принятия: 24 февраля 2010г.
Номер документа: А17-10587/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
г. Иваново                                                                                      Дело № А17-10587/2009
 
 
    24 февраля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    в составе судьи Новикова Юрия Вадимовича,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Новиковым Юрием Вадимовичем,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городском округе Тейково и Тейковском муниципальном районе Ивановской области
 
    к Закрытому акционерному обществу «Тейковская ДПМК»
 
    о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 204 780 руб.              92 коп.,
 
    третье лицо – Межрайонная ИФНС России № 2 по Ивановской области,
 
    при участии представителей сторон:
 
    от заявителя –  Мартыновой Е.В. (доверенность от 12.01.2010г. № 26),
 
 
установил:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городском округе Тейково и Тейковском муниципальном районе Ивановской области  (далее - УПФР) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковыми требованиями к Закрытому акционерному обществу «Тейковская ДПМК» (далее – ЗАО, ответчик) о взыскании задолженности по страховым взносам за 3 квартал 2009г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 161 204 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 35 044 руб., пени, начисленные на страховую часть трудовой пенсии в сумме 6 967 руб. 92 коп., пени, начисленные на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 1 565 руб.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Ивановской области (далее – МИФНС).
 
    Определение арбитражного суда о принятии искового заявления к производству, назначении предварительного судебного заседания, судебного заседания суда первой инстанции от 11.01.2010г. получено третьим лицом – 15.01.2010г., ответчиком – 14.01.2010г.
 
    От третьего лица поступил отзыв от 28.01.2010г., в котором МИФНС просила суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик в судебное заседание представителей не направил, заявлений и ходатайств не представил.
 
    В соответствии со статьями 136, 156 АПК РФ судебное разбирательство проводилось в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
 
    Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к рассмотрению по существу.
 
    При отсутствии возражений сторон на продолжение рассмотрения дела в суде первой инстанции начато судебное заседание суда первой инстанции.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, сославшись на расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009г., реестр поступления платежей от страхователя, акт сверки и ранее вынесенные судебные акты.
 
    Заслушав представителя заявителя, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил следующее.
 
    Являясь плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ответчик представил расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009г., согласно которому за 3 квартал 2009г. начислено к уплате страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии и накопительной части трудовой пенсии соответственно в суммах 161 204 руб. и        35 044 руб.
 
    В связи с непоступлением суммы страховых взносов в установленный срок в полном объеме ответчику направлялось требование № 1169 от 27.11.2009г. об уплате 196 248 руб. страховых взносов за 3 квартал 2009г., 8 532 руб. 92 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов по состоянию на 27.11.2009г., которым предлагалось ответчику в срок до 14.12.2009г. добровольно погасить имеющуюся задолженность. Ответчику данное требование направлено заказной корреспонденцией и в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации считается полученным 07.12.2009г., в добровольном порядке не исполнено.
 
    Решением Арбитражного суда Ивановской области от 17.12.2009г. по делу № А17-8767/2009 с ответчика взыскано 223 063 руб. задолженности по страховым взносам за 2 квартал 2009г. и пени по страховым взносам 6 734 руб. 32 коп. за период с 25.07.2009г. по 16.09.2009г.
 
    Арбитражный суд Ивановской области определениями от 11.01.2010г. и от 09.02.2010г.  обязывал ответчика предоставить в суд доказательство уплаты взыскиваемой суммы, письменные возражения по правильности и обоснованности расчета пени по страховым взносам. Ответчиком доказательств такой уплаты и письменных возражений  на дату рассмотрения дела в суд не представлено.
 
    Оценив все вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к заключению, что требования заявителя являются правомерными и обоснованными.
 
    В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.2001г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»  (далее Закон № 167-ФЗ), страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 25 Закона № 167-ФЗ, частью 5 статьи 19 Федерального закона от 24.07.2009г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Согласно статье 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Представленными в материалы дела документами (расчетом авансовых платежей по страховым взносам за 9 месяцев 2009г., реестром поступления платежей от страхователя, актом сверки) подтверждается факт несвоевременной уплаты ответчиком страховых взносов и наличия задолженности на день рассмотрения дела в суде, ответчиком данный факт не оспаривается.
 
    Согласно статье 23 Закона  № 167 – ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
 
    В силу статьи 24 Закона № 167-ФЗ  данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган, а декларацию по страховым взносам по итогам расчетного периода в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом, по формам, утвержденным Министерством РФ по налогам и сборам по согласованию с Пенсионным фондом РФ. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), должна быть уплачена не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Ими признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    Сумма пени по задолженности по страховым взносам, несвоевременно уплаченным за 3 квартал 2009г. и по ранее взысканной решениями суда задолженности, исчисленная с учетом действующей ставки рефинансирования за период с 17.09.2009г. по 27.11.2009г., составляет в общей сумме 8 532 руб. 92 коп., из них на страховую часть трудовой пенсии  6 967 руб. 92 коп., на накопительную часть 1 565 руб., в пределах данной суммы пени и подлежат взысканию.
 
    Расчет пени составлен работником заявителя, судом проверен, ответчиком признается в полном объеме.
 
    Досудебный порядок разрешения спора заявителем в пределах взыскиваемых судом сумм заявителем соблюден.
 
    Государственная пошлина по делу в соответствии со статьей 333.21 НК РФ (в редакции действовавшей на момент принятия иска к производству) составляет  5 595 руб. 62 коп. и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ,   подпунктом  4 пункта 1 статьи 333.22, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ подлежит отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216, 259, 276, 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
1. Исковые требования заявителя удовлетворить.
    2. Расходы по госпошлине отнести на ответчика в сумме  5 595 руб. 62 коп.
 
    3. Предложить ответчику уплатить госпошлину в добровольном порядке в                   10-дневный срок с момента вступления решения в законную силу. Представить в суд доказательство уплаты госпошлины.
 
    4.  Взыскать с Закрытого акционерного общества «Тейковская ДПМК», юридический адрес – 155056, Ивановская область, Тейковский район, д. Красницы, Основной государственный регистрационный номер 1023701790463:
 
    - в доход Пенсионного фонда РФ страховые взносы за 3 квартал 2009г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 161 204 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 35 044 руб., пени по взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, начисленные за период с 17.09.2009г. по 27.11.2009г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 6 967 руб. 92 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 1 565 руб. через Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городском округе Тейково и Тейковском муниципальном районе Ивановской области;
 
    -  в доход федерального бюджета 5 595 руб. 62 коп. госпошлины по делу через Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 2 по Ивановской области в случае ее неуплаты в добровольном порядке.
 
    5. Выдать исполнительные листы.
 
    6. На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст. 259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).
 
     
 
    Судья                                                                                     Ю.В. Новиков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать