Решение от 11 февраля 2010 года №А17-10564/2009

Дата принятия: 11 февраля 2010г.
Номер документа: А17-10564/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
 
http://ivanovo.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иваново                                                                                    дело №А17-10564/2009
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля  2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2010 года
 
 
    Арбитражный  суд Ивановской области в составе судьи Беловой В.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой М.И.,
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по заявлению  
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Бетон-Сервис»
 
    при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне заявителя Межрайонной ИФНС России № 5 по Ивановской области
 
    о взыскании 50 581, 27 рублей задолженности по страховым взносам и пени,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Муромцевой И.Л., (доверенность № 102 от 27.10.2009 года);
 
 
установил:
 
 
    Управление ПФ РФ (государственное учреждение) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области  (далее УПФР, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Бетон-Сервис» (далее ООО, Общество, страхователь) задолженности по страховым взносам за 3 квартал 2009 года и пени в общей сумме 50 581, 27 рублей.
 
    В обоснование заявленных требований УПФР указало, что согласно представленным ООО «Бетон-Сервис» расчётам авансовых платежей по страховым взносам у ответчика сложилась задолженность за 3 квартал 2009 года: по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 39 144 руб., по страховым взносам на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 10 913 руб. За несвоевременную уплату страховых взносов на задолженность 3 квартала 2009 года страхователю начислены пени в сумме 524, 27 руб. за период с 25.08.2009 года по 03.12.2009 года. Требования УПФР о добровольной уплате указанных сумм задолженности страхователем не исполнены.
 
    ООО «Бетон-Сервис», надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, отзыва не представило.
 
    Межрайонная ИФНС России № 5 по Ивановской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, поддержав в письменном отзыве требования заявителя.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие представителей ответчика и налогового органа.
 
    Заслушав пояснения сторон, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил следующее.
 
    Являясь плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ответчик представил расчеты авансовых платежей по страховым взносам за 3 квартал 2009 года, согласно которым за указанный период Обществом начислены страховые взносы на страховую части трудовой пенсии в сумме 39 144 руб., страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 10 913 руб. Уплата страховых взносов за указанный период Обществом не производилась.
 
    За несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на задолженность за 3 квартал 2009 года за период с 25.08.2009 года по 03.12.2009 года страхователю начислены пени в общей сумме 524, 27 руб.
 
    На сумму задолженности по страховым взносам и пени УПФР направило  требование № 662 от 03 декабря 2009 года на сумму 50 581, 27 руб., в котором страхователю установлены сроки для добровольной уплаты задолженности. 
 
    Требования в добровольном порядке страхователем не исполнено. В связи с этим и на основании пункта 4 статьи 25 Закона РФ “Об обязательном пенсионном страховании в РФ” УПФР обратилось в суд с заявлением о взыскании с ООО «Бетон-Сервис» задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 50 581, 27 рублей.
 
    Рассмотрев имеющиеся в деле документы, суд считает требования заявителя подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.01 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»  (далее Закон № 167-ФЗ), страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Представленными в материалы дела документами (расчеты авансовых платежей за 3 квартал 2009 года, реестр поступления платежей от страхователя) подтверждается факт наличия у ООО «Бетон-Сервис» суммы задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2009 года в общей сумме 50 057 руб.: на страховую часть пенсии – 39 144 руб., на накопительную – 10 913 руб.
 
    В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Ими признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленным Законом сроком. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    Сумма пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 3 квартал 2009 года, исчисленная за период с 25.08.2009 года по 03.12.2009 года, составляет 524, 27 руб. (по страховой части – 388, 99 руб., по накопительной – 135, 28 руб.). Расчет пени соответствует требованиям статьи 26 Закона № 167-ФЗ. 
 
    Государственная пошлина по делу в сумме 2 017, 43 рублей в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст.  110, 167-170, 176, 216, Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд  
 
 
решил:
 
 
    1. Требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области удовлетворить в полном объеме в сумме 50 581, 27 рублей.  
 
    2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бетон-Сервис» (юридический адрес: 155800, г. Кинешма, ул. Лесозаводская, д. 19; ОГРН 1073703001910; ИНН 3703040838):
 
    - в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области 50 581, 27 руб., в том числе  задолженность по страховым взносам за 3 квартал 2009 года в общей сумме 50 057 руб.: на страховую часть пенсии – 39 144 руб., на накопительную – 10 913 руб.; пени, начисленные за период с 25.08.2009 года по 03.12.2009 года на задолженность за 3 квартал 2009 года в общей сумме 524, 27 руб.: по страховой части – 388, 99 руб., по накопительной – 135, 28 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления  решения в законную силу;
 
    - в доход федерального бюджета через Межрайонную ИФНС России № 5 по Ивановской области государственную пошлину в сумме 2 017, 43 руб.
 
    Исполнительный лист выдать в случае неуплаты ответчиком суммы государственной пошлины в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда.
 
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                   В.В. Белова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать