Определение от 09 июля 2010 года №А17-1055/2010

    2
 
А17-1055/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г. Иваново ул. Б. Хмельницкого д.59 Б
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении требования без движения
 
    г. Иваново                                                                                 09 июля    2010 года
 
        Дело № А 17- 1055/2010
 
     10-Б
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Пластова Г.П., ознакомившись с требованием  Федеральной налоговой службы    к должнику –Обществу с ограниченной ответственностью «ВитраПро»   (далее ООО «ВитраПро») о включении в реестр требований кредиторов  162 592,17   руб.
 
установил:
 
    Федеральная налоговая служба   обратилась   в Арбитражный суд Ивановской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов предприятия-должника ООО «ВитраПро»   задолженности по исполнительскому сбору  в сумме 162 592,17 руб. Требование заявлено в порядке пункта 2 статьи 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Требования кредиторов о включении в реестр требований кредиторов предприятия-должника оформляются в соответствии с требованиями статей  125, 126 АПК РФ.
 
    В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными законодательством о банкротстве.
 
    В силу статьи  125 АПК РФ в заявлении кредитора указываются обстоятельства, на которых основаны его требования и подтверждающие эти обстоятельства доказательства, а также  цена иска и  расчет взыскиваемой денежной суммы.
 
    Заявителем указанные требования закона не выполнены.
 
    Согласно статье 126 АПК РФ к заявлению кредитора прилагаются  документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, в том числе:
 
 исполнительные документы на основании которых возбуждено исполнительное производство,  документы, свидетельствующие о  взыскании с должника задолженности по исполнительному производству, либо включение её в реестр требований кредиторов должника.
    В силу статьи 75 АПК РФ письменные доказательства  представляются в Арбитражный суд в подлиннике  или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Заявителем не приложены документы, подтверждающие  полномочия на подписание требования кредитора.
 
    В силу п.4 ст. 125 АПК РФ требования заявителя должно основываться на законах и иных нормативно-правовых актах, т. е. заявителю необходимо указать материально-правовое обоснование своих требований.
 
    Таким образом, требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ООО «ВитраПро»    суммы   162 592,17  руб. подлежит оставлению без движения.
 
    Учитывая изложенное,  руководствуясь  статьями 125, 126, 128 АПК РФ, арбитражный суд
 
определил:
 
 Требование Федеральной налоговой службы. к должнику ООО «ВитраПро» о включении в реестр требований кредиторов должника суммы 162 592,17   руб.  оставить без движения.  Заявителю в срок до 26 июля 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требований без движения.  


Судья                                                                                                      Г.П. Пластова