Определение от 17 февраля 2010 года №А17-10546/2009

    2
 
А17-10546/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153002, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
 
                                           http://ivanovo.arbitr.ru
 
                                                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                           о прекращении производства по делу
 
 
    г. Иваново                                                                                 Дело № А17-10546/2009
 
    16 февраля 2010 года                                                                                              
 
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Калиничева М.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Калиничевой М.С.,
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по заявлению
 
    Управления ПФ РФ (государственное учреждение) в г.о. Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области
 
    к предпринимателю Володину Юрию Николаевичу
 
    о взыскании задолженности по страховым взносам  и пени со страхователя – работодателя в сумме 29266,45 руб.
 
    третье лицо: Межрайонная ИФНС России № 6 по Ивановской области
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от УПФР: Волковой Н. Д. - по доверенности от 15.10.2009 г. № 09-07/41
 
 
    установил:
 
    Управление ПФ РФ (государственное учреждение) в г.о. Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области (далее - УПФР) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к предпринимателю Володину Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по страховым взносам  и пени со страхователя – работодателя в сумме 29266,45 руб.
 
    В судебное заседание УПФР представило ходатайство об отказе от заявленных требований, в связи с добровольной уплатой страхователем суммы задолженности, в подтверждение чего УПФР представило реестр учета платежей страхователей.
 
    В силу части 2 статьи 45, части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение  дела, отказаться от заявления полностью или частично.
 
    Учитывая, что отказ от заявления связан с добровольной уплатой страхователем суммы задолженности, заявленной к взысканию, суд считает отказ УПФР от заявленных требований не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц.
 
       В соответствии с подп. 4 п.1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отказе заявителя от заявленных требований и принятии отказа судом  производство по делу прекращается.
 
      Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.
 
      Учитывая, что при отказе истца от иска производство по делу прекращается, и решение не в пользу ответчика не принимается, государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.
 
       Руководствуясь  ч. 2 ст. 45, ч. 2 ст. 49, 110, ч. 1 п.4 ст. 150, 151, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
                                                          О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Принять отказ Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.о. Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области от заявления к предпринимателю Володину Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по страховым взносам  и пени со страхователя – работодателя в сумме 29266,45 руб.
 
              2. Производство по делу прекратить.
 
     3. Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                      М.С. Калиничева