Определение от 15 июля 2010 года №А17-1053/2010

Дата принятия: 15 июля 2010г.
Номер документа: А17-1053/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А17-1053/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Иваново        Дело № А17-1053/2010
 
    15 июля 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Опря Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жинкиной В.Ю.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Юрьевецкого района
 
    к Администрации Соболевского сельского поселения Юрьевецкого муниципального района Ивановской области
 
    о  взыскании 227 590 руб. 63 коп основного долга
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –Сапожникова Н.В. по доверенности от 19.03.2010,  
 
    от ответчика –главы администрации Жихаревой Т.И. (решение № 60 от 15.03.2010),
 
 
     установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Юрьевецкого района обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Администрации Соболевского сельского поселения Юрьевецкого муниципального района Ивановской области о взыскании 227 590 руб. 63 коп основного долга по муниципальному контракту по оказанию услуг на поставку тепловой энергии     № 511 от 20.03.2007.
 
    В судебном заседании 15.07.2010 стороны в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представили суду подписанный проект мирового соглашения, который просят утвердить, а производство по делу прекратить.
 
    Из проекта мирового соглашения следует, что ответчик обязуется оплатить истцу     227 590 руб. 63 коп в следующем порядке: до 01.08.2010 – 000 руб., до 01.09.2010 – 530 руб. 21 коп, до 01.10.2010 - 72 530 руб. 21 коп и до 01.11.2010 - 72 530 руб. 21 коп.
 
    Арбитражный суд, проверив мировое соглашение, считает, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании пункта 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    В соответствии с подпунктом 1.1. части 1 статья 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.
 
    Руководствуясь статьями 49, 140, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Мировое соглашение, заключенное между МУП ЖКХ Юрьевецкого района и  Администрацией Соболевского сельского поселения Юрьевецкого муниципального района Ивановской области, утвердить в следующей редакции:
 
    «1. Ответчик в счет погашения задолженности по оплате тепловой энергии уплачивает истцу денежные средства в размере 227 590 (двести двадцать семь пятьсот девяносто) рублей 63 коп в следующем порядке:
 
    000 (десять тысяч) рублей в срок до 01 августа 2010 года;
 
    530 (семьдесят две тысячи пятьсот тридцать) рублей 21 коп в срок до 01 сентября 2010 года;
 
    530 (семьдесят две тысячи пятьсот тридцать) рублей 21 коп в срок до 01 октября 2010 года;
 
    530 (семьдесят две тысячи пятьсот тридцать) рублей 21 коп в срок до 01 ноября 2010 года».
 
    2. Возвратить муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Юрьевецкого района из федерального бюджета 9 551 руб. 81 коп государственной пошлины по делу, уплаченной по платежному поручению № 49 от 27.02.2010.
 
    3. Производство по делу № А17-1053/2010 прекратить.
 
 
    На определение, в течение месяца со дня вынесения, может быть подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород.
 
 
Судья       Е.А. Опря
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать