Решение от 11 марта 2010 года №А17-10525/2009

Дата принятия: 11 марта 2010г.
Номер документа: А17-10525/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
 
Именем Российской Федерации
 
          Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иваново                                                                                             Дело №А17-10525/2009
 
 
    11 марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 11 марта 2010 года
 
 
    Арбитражный  суд Ивановской области
 
    в составе судьи Тимошкина Константина Александровича,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толстым Р.В.,
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по заявлению  
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах Иваново, Кохма и Ивановском муниципальном районе Ивановской области
 
    к предпринимателю Маргаевой Наталии Вячеславовне
 
    о взыскании 27040,98 руб. задолженности по страховым взносам и пени,
 
    третье лицо – Инспекция ФНС РФ по городу Иваново;
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Скопцова О.В. по доверенности от 15.10.2009 г.,
 
 
    установил:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе  Ивановской области (далее - УПФР) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к предпринимателю Маргаевой Наталии Вячеславовне (далее – предприниматель) о взыскании 27040,98 рублей – задолженности по страховым взносам и пени.
 
    В обоснование заявленных требований УПФР указало, что согласно представленного предпринимателем расчёта по авансовым платежам (декларации) по страховым взносам за 2 кв. 2009 г. и реестра платежей у ответчика, являющегося работодателем, сложилась задолженность за указанный период: по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 26006 руб. За несвоевременную уплату страховых взносов страхователю начислены пени: на страховую часть трудовой пенсии – 1034,98 руб. Требования УПФР о добровольной уплате указанных сумм задолженности страхователем не исполнены.
 
    Предприниматель, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд представителя не направил, отзыв на заявленные требования не представил.
 
    ИФНС России по г. Иваново, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, подтвердив размер задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. 
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей предпринимателя и третьего лица.
 
    Заслушав представителя заявителя, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил следующее.
 
    Являясь плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ответчик представил расчёт по авансовым платежам (декларацию) по страховым взносам за 2 кв. 2009 г., согласно которому за указанный период предпринимателем начислены страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в сумме 26006 руб. Из расчета по авансовым платежам по страховым взносам, реестра поступления платежей от страхователя и акта сверки, составленного УПФР и налоговым органом, следует, что за указанный период страхователем страховые взносы не уплачены.
 
    За несвоевременную уплату авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 кв. 2009 г. страхователю начислены пени: на страховую часть трудовой пенсии – 1034,98 руб.
 
    На сумму задолженности по страховым взносам и пени УПФР направило требование №31027 от 04.12.2009 г., в котором страхователю предложено в срок соответственно до 24.12.2009 г. уплатить задолженность. 
 
    Требования в добровольном порядке страхователем не исполнены. В связи с этим и на основании ч. 4 ст. 25 Закона РФ от 15.12.2001 г. №167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в РФ” (далее Закон № 167-ФЗ) УПФР обратилось в суд с заявлением о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам за 2 кв. 2009 г. и пени.
 
    Рассмотрев имеющиеся в деле документы, суд считает требования заявителя подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. №167-ФЗ, страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Представленными в материалы дела документами (расчет по авансовым платежам, реестр поступления платежей, акт сверки задолженности) подтверждается факт наличия у предпринимателя суммы задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 кв. 2009 г.: по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 26006 руб. 
 
    В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Ими признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленным Законом сроком. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    Сумма пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2 кв. 2009 г. составляет: на страховую часть трудовой пенсии – 1034,98 руб.
 
    Досудебный порядок разрешения спора заявителем соблюден.
 
    Государственная пошлина по делу в сумме 1081,63 руб. в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежит отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд  
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1. Требования заявителя удовлетворить в полном объеме в сумме 27040,98 руб.    
 
    2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Маргаевой Наталии Вячеславовны, 13.01.1978 года рождения, место рождения – г. Иваново, место жительства – г. Иваново, ул. 1-я Полетная, д. 4, кв. 62, ОГРН  304370233800501, зарегистрирована 03.12.2004 г. Регистрационной палатой Администрации г. Иваново:
 
    - в пользу Управления ПФ РФ (государственное учреждение) в городских округах  Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области 27040,98 руб., в том числе задолженность по страховым взносам за 2 кв. 2009 г.: по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 26006 руб.; пени за 2 кв. 2009 г.: на страховую часть 1034,98 руб.  Исполнительный лист выдать после  вступления  решения в законную силу.
 
    - в доход федерального бюджета через ИФНС России по г. Иваново государственную пошлину в сумме 1081,63 руб. Исполнительный лист выдать в случае неуплаты ответчиком суммы государственной пошлины в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    3. На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст. 259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).
 
 
 
    Судья                                                                                     Тимошкин К.А.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать