Дата принятия: 12 января 2010г.
Номер документа: А17-10435/2009
3
А17-10435/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
http://ivanovo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Иваново Дело № А17-10435/2009
«12» января 2010 года
Судья арбитражного суда Ивановской области Пичева Дина Константиновна,
ознакомившись с исковым заявлением №119-05/650 от 28.12.2009, поступившим в адрес суда 29.12.2009,
открытого акционерного общества «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Ивэнерго»
к обществу с ограниченной ответственностью «Энергетически Сети - Меланж»
о взыскании 704269 рублей 33 копеек
и приложенными к исковому заявлению документами,
установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Согласно пункту 7 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой денежной суммы. В исковом заявлении расчет суммы иска отсутствует, не приложен расчет к иску в виде отдельного документа.
Пунктом 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ устанавлено, что к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. К исковому заявлению не приложены:
- счет-фактура, выставленный ответчику к оплате за февраль 2009 года,
- акт приемки оказанных услуг.
Кроме того, истец в тексте искового заявления указывает, что ответчиком частично оплачена стоимость услуг по передаче электроэнергии в феврале 2009 года. К исковому заявлению приложены платежные поручения об оплате переданной электроэнергии в апреле, мае и июне 2009 года. Соглашение о зачете данных платежей за услуги, оказанные в феврале 2009 года, суду не представлено.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Судом установлено, что исковое заявление открытого акционерного общества «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Ивэнерго» подано с нарушением статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, что является препятствием к принятию искового заявления к производству. При таких обстоятельствах исковое заявление открытого акционерного общества «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Ивэнерго» следует оставить без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление открытого акционерного общества «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Ивэнерго» оставить без движения.
Предложить истцу в срок до 11.02.2010представить в арбитражный суд:
расчет взыскиваемой денежной суммы; письменные пояснения в части зачета оплаты ответчиком услуг по передаче электроэнергии за февраль 2009 года по платежным поручениям №161 от 19.05.2009, №160 от 19.05.2009, №208 от 16.06.2009, №210 от 23.06.2009; счет-фактуру, выставленную к оплате за февраль 2009 года; акт приемки оказанных услуг.
Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, направленные почтовой корреспонденцией, должны отправляться с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они поступили непосредственно в суд.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья Пичева Д.К.