Определение от 24 февраля 2010 года №А17-10430/2009

    3
 
А17-10430/2009
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении рассмотрения дела в суде первой инстанции
 
город Иваново                                                                                    «24» февраля  2010 года                                                                                Дело №А17-10430/2009
 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    в составе судьи  Лопухиной Ольги Вячеславовны,
 
    при участии  представителя  истца Зиновьева П.А. по доверенности от 08.10.2009г.; Жуковой Е.Ю. директора общества,
 
    рассмотрел  в открытом судебном заседании материалы искового заявления
 
    общества с ограниченной ответственностью фирма «Россы»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «РосСервис»
 
    о  взыскании 700 000 рублей неосновательного обогащения и обязании возвратить неосновательное обогащение в натуре,
 
    и   установил:                                                                  
 
    В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением , содержащим два требования-  о взыскании 700 000 рублей неосновательного обогащения и о возврате неосновательного обогащения в натуре   с общества с ограниченной ответственностью «РосСервис» (далее ООО «РосСервис», ответчик) обратилось общество с ограниченной ответственностью Фирма «Россы» (далее ООО «Россы», истец).
 
               О дате, месте и времени судебного заседания, ответчик извещен  по правилам   пункта 2  части 2  статьи  123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.
 
              До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство об отложении рассмотрения спора, по причине  нахождения директора общества «РосСервис» в командировке.
 
               Представители истца возражают против заявленного ответчиком ходатайства.
 
    Протокольным определением от  24.02.2010 года , на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд ходатайство ответчика об отложении судебного заседания оставил без удовлетворения, в виду отсутствия правовых оснований.
 
                С учетом мнения представителей истца, в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено без участия представителя ответчика.
 
      Следует указать, что определением от 11.01.2010 года  судом  по настоящему делу назначена и досудебная подготовка и рассмотрение  иска в суде первой инстанции (пункт 2 определения).
 
    Протокольным определением от 24.02.2010 суд завершил  предварительное  заседание и непосредственно в судебном заседании  24.02.2010  перешел к рассмотрению дела в суде первой инстанции.
 
    Представители истца поддержали заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    С целью предоставления равной возможности обеим сторонам защищать свои права и законные интересы, суд считает необходимым рассмотрение дела в суде первой инстанции отложить.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями  123,  137, 158, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                                                            определил:
 
 Отложить рассмотрение дела в суде первой инстанции на 17 марта 2010 года в 13 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-Б, зал № 311.  Истцу 
    -  предложить обдумать правовою позицию в отношении требования неимущественного характера;
 
    -     представить документальное подтверждение наличия у ответчика истребуемых строительных материалов.
 
 Повторно указать  ответчику  на необходимость представить в суд документально обоснованный, мотивированный отзыв на иск  в срок до 10.03.2010 (копию отзыва направить истцу  заказным письмом с уведомлением о вручении и в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания с указанием возражений относительно предъявляемых к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении со ссылкой  на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения. К отзыву следует приложить документы, подтверждающие доводы и (или) возражения относительно иска, документ, подтверждающий полномочия лица на подписание отзыва,  а также документы, которые подтверждают направление копии отзыва и прилагаемых  к нему документов истцу (и другим лицам, участвующим в деле).
                  Суд считает необходимым разъяснить ответчику, что в случае, если в установленный срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.
 
              Обеспечить явку своих представителей, наделенных правами и полномочиями в соответствии со статьями 59-62 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в судебное заседание.  Предложить лицам, участвующим в деле, представить в судебное заседание первой инстанции все доказательства, на которые они намерены ссылаться в обоснование своих доводов и возражений, обеспечив взаимное заблаговременное ознакомление с ними, предпринять меры к мирному урегулированию спора, доказательства принятия указанных мер представить в судебное заседание.  Предложить обеим сторонам принять меры к мирному урегулированию спора, доказательства принятия таких мер представить суду.  Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна.
 
 
    Внимание участников процесса:Информацию о движении дела можно получить по телефонам 29-06-30, 23-87-20, на официальном сайте суда в сети Интернет (эл. адрес: www.ivanovo.arbitr.ru), а также на доске объявлений в здании суда. Лицам, участвующим в деле, предлагается сообщить номера контактных телефонов и факса.
 
 
                       Судья      О.В. Лопухина