Определение от 17 февраля 2010 года №А17-10424/2009

Дата принятия: 17 февраля 2010г.
Номер документа: А17-10424/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 

Арбитражный суд Ивановской области
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-б
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления 
 
    г. Иваново                                         № А17-10424/2009
 
 
    17 февраля 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Герасимов Валерий Дмитриевич, 
 
    рассмотрев заявление Корчагина Николая Юрьевича о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№5 по Ивановской области о государственной регистрации в ЕГРЮЛ сведений об ООО«Океан-2» в части сведений о Дозине Павле Владимировиче как о лице, имеющем право действовать от имени ООО«Океан-2» без доверенности, а также о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ с государственным номером 2083703000302 от 17.01.2008г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№5 по Ивановской области о признании недействительным решения о государственной регистрации в ЕГРЮЛ сведений об ООО«Океан-2» в части сведений о Дозине Павле Владимировиче как о лице, имеющем право действовать от имени ООО«Океан-2» без доверенности, а также о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ с государственным номером 2083703000302 от 17.01.2008г., обратился Корчагин Николай Юрьевич.
 
    На основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ определением Арбитражного суда Ивановской области от 13.01.2010 г. заявление, оставлено без движения. 
 
    Определение об оставлении заявления без движения направлено заявителю по всем указанным им адресам и получено его представителем.
 
    Процессуальный срок, установленный определением Арбитражного суда Ивановской области от 13.01.2010г. истек.
 
    Заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Учитывая наличие не устраненных обстоятельств, послуживших причиной для оставления заявления без движения, суд приходит к выводу о наличии оснований для возвращения заявления заявителю.
 
    При подаче заявления Корчагиным Н.Ю. уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей, что подтверждается квитанцией от 21.12.2009г.№ 550723889.
 
    В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная заявителем сумма государственной пошлины в случае возвращения заявления подлежит возврату плательщику.
 
    Руководствуясь частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Заявление Корчагина Николая Юрьевича о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№5 по Ивановской области о государственной регистрации в ЕГРЮЛ сведений об ООО«Океан-2» в части сведений о Дозине Павле Владимировиче как о лице, имеющем право действовать от имени ООО«Океан-2» без доверенности, а также о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ с государственным номером 2083703000302 от 17.01.2008г., возвратить заявителю.
 
    2. Возвратить из федерального бюджета Корчагину Николаю Юрьевичу 2 000 рублей, уплаченных в качестве государственной пошлины при подаче настоящего заявления.
 
    3. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                          Герасимов В.Д.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать