Определение от 11 января 2010 года №А17-10419/2009

    ?
 
А17-10419/2009
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
                                        об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Иваново
 
    11 января 2010 года                                                                                     Дело № А17-10419/2009
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Бадин А.Н., ознакомившись с исковым заявлением Юферева Сергея Федоровича к Тюлеву Артуру Вячеславовичу о взыскании   1 004 059 руб., из них 939 910 руб. покупной цены по договору купли –продажи доли в уставном капитале от 17.04.08 , 64 149 руб. неустойки  и процентов и приложенными к нему документами,
 
                                                         установил:
 
    В соответствие со ст. 225.3 АПК РФ исковое заявление, заявление по корпоративному спору должны соответствовать требованиям, которые предусмотрены ст. 125 АПК РФ.
 
    В исковом заявлении, заявлении должны быть также указаны:
 
    ) государственный регистрационный номер юридического лица, указанного в ст. 225.1 АПК РФ;
 
    ) содержащийся в едином государственном реестре юридических лиц адрес (место нахождения) юридического лица, указанного в статье 225.1 АПК РФ.
 
    К исковому заявлению, заявлению прилагаются документы, предусмотренные ст. 126  АПК РФ, а также выписка из единого государственного реестра юридических лиц или иной документ, подтверждающий государственную регистрацию юридического лица и содержащий сведения о его адресе (месте нахождения) и государственном регистрационном номере.
 
            Истцом не представлена выписка из ЕГРЮЛ  на момент подачи иска в суд, содержащая сведения об  адресе (месте нахождения)  ООО «Эко Ключ», не указан в иске  государственный регистрационный номер юридического лица.
 
            Юферевым С.Ф. требование к ответчику о взыскании одновременно двух мер ответственности (неустойки и пени) не указано со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.
 
            Кроме того, истцом не представлен надлежащим образом заверенный (прошитый, пронумерованный  и заверенный специалистом арбитражного суда) судебный акт –решение суда по делу № А17-688/2009.
 
    Исковое заявление подается в арбитражный суд с соблюдением требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ.
 
            В соответствии с ч.1 ст. 128 АПК РФ, заявление, поданное с нарушением установленных ст. ст.125, 126 АПК РФ требований, подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 128, 184 АПК РФ, суд
 
                                                               определил:
 
          1. Исковое заявление Юферева Сергея Федоровича к Тюлеву Артуру Вячеславовичу о взыскании  с 1 004 059 руб., из них 939 910 руб. покупной цены по договору купли –продажи доли в уставном капитале от 17.04.08 , 64 149 руб. неустойки  и процентов оставить без движения.
 
          2. Предложить заявителю в срок до 01 февраля 2010г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в описательной части определения.
 
          3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч.4 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.  
 
 
                    Судья                                                                  А.Н. Бадин