Определение от 16 марта 2010 года №А17-10419/2009

Дата принятия: 16 марта 2010г.
Номер документа: А17-10419/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    ?
 
А17-10419/2009
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
 
 153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Иваново
 
    16 марта 2010 года                                                                            Дело  № А17-10419/2009
 
              Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Бадина А.Н.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Черницкой А.А.,
 
    рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску Юферева Сергея Федоровича к Тюлеву Артуру Вячеславовичу, без участия представителей сторон.
 
установил:
 
    Юферев Сергей Федорович обратился в суд с иском к Тюлеву Артуру Вячеславовичу, при участии третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относитьено предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Эко ключ» о взыскании   1 004 059 руб., из них 939 910 руб. покупной цены по договору купли - продажи доли в уставном капитале от 17.04.08 , 64 149 руб. неустойки.
 
    Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания не явились, представителей не направили. Несмотря на почтовое извещение, представители третьего лица не явились за получением копии судебного акта о назначении судебного заседания, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. В связи с чем соответствии со ст. 123,156 АПК РФ судебное заседание проводится в их отсутствие.
 
    Суд объявил перерыв в судебном заседании до 17 часов.
 
    После перерыва судебное заседание продолжено в 17 часов в том жесоставе, без участия представителей сторон.
 
    От истца поступили пояснения правовой позиции по  иску и заявление об увеличении исковых требований в части взыскания неустойки. От ответчика поступили дополнения к отзыву с документами, подтверждающими направления дополнительного отзыва в адрес истца, к дополнительному отзыву так же приложено письменное предложение о расторжении договора. Истец подтверждающих документов о направлении копии своих пояснений ответчику, не представил.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 АПК РФ, суд
 
         определил:
 
    Отложить судебное заседание до 19 апреля 2010 года до 13 часов.
 
    Истцу направить в адрес ответчика копию пояснений по иску и заявления об увеличении исковых требований в части взыскания неустойки, доказательства направления представить в суд.
 
    Лицам, участвующим в деле, представить в срок до 15 апреля 2010 года письменные доводы и возражения по иску, с учетом дополнительных пояснений и дополнительного отзыва на иск.
 
    Сторонам предлагается представить все письменные пояснения в электронном виде (на USB FLESH DRIV (Флеш носитель).
 
 
 
            Судья                                                 А.Н. Бадин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать