Дата принятия: 05 мая 2009г.
Номер документа: А17-1040/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г. Иваново ул. Б. Хмельницкого, д. 59 Б
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иваново Дело № А17-1040/2009
«5» мая 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 5 мая 2009 года.
В полном объеме решение изготовлено 5 мая 2009 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Романовой Т.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Феновой М.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ивановская управляющая электросетевая компания» к открытому акционерному обществу «Лежневское ДРСУ» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в сумме 13 350 рублей 92 копеек,
при участии:
от истца: Опря Ю.В. по доверенности №63 от 30.12.2008г.
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Ивановская управляющая электросетевая компания» (далее - ООО «ИУЭСК») обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Лежневское ДРСУ» (далее - ОАО «Лежневское ДРСУ») о взыскании задолженности и пени по договору возмездного оказания услуг в сумме 15 268 рублей 70 копеек, из которых 13 350 рублей 92 копейки - основная задолженность, и 1917рублей 78 копеек - пени. Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком договора возмездного оказания услуг по техническому обслуживанию электрооборудования № 174 Л от 01.08.2008.
Определением арбитражного суда от 11.03.2009 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 09-30 часов 14.04.2009, о чем стороны извещены надлежащим образом. При этом ответчику предложено представить письменный отзыв и дополнительные документы в обоснование своих возражений.
Определением арбитражного суда от 14.04.2009 дело признано подготовленным к судебному разбирательству, которое назначено на 14-00 часов 05.05.2009 года, о чем стороны извещены надлежащим образом. Ответчику повторно предложено представить дополнительные доказательства в обоснование своих возражений на иск.
В суд ответчик не явился, представив письменный отзыв. содержащий ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать 13 350 рублей 92 копейки в счет погашения задолженности по договору.
В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования.
Из письменного отзыва ответчика следует, что наличие задолженности по договору возмездного оказания услуг по техническому обслуживанию электрооборудования № 174 Л от 01.08.2008 конкурсный управляющий ОАО «Лежневское ДРСУ» признает. Неисполнение условий договора обусловлено тяжелым финансовым положением предприятия, нахождением его в процедуре банкротства.
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Из представленных суду доказательств следует, что 01 августа 2008года между сторонами по настоящему делу был заключен договор возмездного оказания услуг по техническому обслуживанию электрооборудования № 174 Л, по условиям которого ООО «ИУЭСК» (Исполнитель) обязалось оказывать ОАО «Лежневское ДРСУ» (Заказчику) услуги по техническому обслуживанию электрооборудования заказчика в объемах согласно приложению №2 к договору от 01.08.2008г., а заказчик, в свою очередь, обязался принимать и оплачивать услуги исполнителя ежемесячно на условиях 100% предоплаты путем перечисления заказчиком денежных средств в полном объеме на расчетный счет исполнителя до 1 числа расчетного месяца (п. 2.2 договора). Согласно п. 6.1. договора договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2008 года.
В соответствии с п. 2.1. договора ежемесячная плата за услуги Исполнителя по техническому обслуживанию электрооборудования Заказчика определяется Приложением № 2, которое согласовывается обеими сторонами. На момент заключения договора ежемесячная плата за услуги Исполнителя по техническому обслуживанию электрооборудования Заказчика составляет 6 675 рублей 46 копеек.
Ответчик в нарушение условий договора и требований ст. 781 Гражданского кодекса РФ допустил задолженность по договору на сумму 13 350 рублей 92 копейки, образовавшуюся с августа по сентябрь 2008 года. Факт оказания услуг подтверждается двусторонними актами (акт от 30.1.2008 № 630, от 30.09.2008 № 668). Наличие задолженности по договору подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 20.11.2008.
Согласно статьям 307 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В данном случае признание ответчиком иска подлежит принятию, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
С учетом изложенного требование о взыскании 13 350 рублей 92 копеек обоснованно и подлежит удовлетворению.
Государственная пошлина по делу составляет 534 рублей 4 копейки и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная по платежному поручению от 04.03.2009 № 408 государственная пошлина в сумме 76 рублей 71 копейки подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Ивановская управляющая электросетевая компания» к открытому акционерному обществу «Лежневское ДРСУ» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в сумме 13 350 рублей 92 копеек, - удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Лежневское ДРСУ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ивановская управляющая электросетевая компания» 13 884 рублей 96 копеек, из которых 13 350 рублей 92 копейки задолженность, 534 рубля 4 копейки расходы по оплате государственной пошлины.
Возвратить общества с ограниченной ответственностью «Ивановская управляющая электросетевая компания» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 04.03.2009 № 408 государственную пошлину в сумме 76 рубль 71 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд Российской Федерации, а также в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа Российской Федерации путем подачи жалоб через арбитражный суд Ивановской области.
Судья Т.В. Романова
