Определение от 03 марта 2010 года №А17-10397/2009

Дата принятия: 03 марта 2010г.
Номер документа: А17-10397/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59 «Б»
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Иваново                                                                                  Дело № А17-10397/2009
 
    03 марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 01 марта 2010 года. Полный текст определения изготовлен 03 марта 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи  Торговой Т.Е.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карпенковой И.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по иску общества с ограниченной ответственностью «Конатэм-Сервис» к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановский комбинат детского питания» о взыскании 54 113 руб. задолженности по оплате выполненных работ,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ООО «Конатэм-Сервис» - Шадской Н.В. (доверенность от 01.10.2009 г., паспорт),
 
    установил:
 
    в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к ООО «Ивановский комбинат детского питания» (далее – ответчик) о взыскании 54 113 руб. задолженности по оплате выполненных работ обратилось ООО «Конатэм-Сервис» (далее – Общество, истец).
 
    В обоснование заявленных требований, истцом указано на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательство по договору на строительный подряд № 14 от 16.09.2008 г., что повлекло образование задолженности по оплате выполненных истцом работ в сумме 54 113 руб.
 
    В ходе судебного заседания от представителя ООО «Конатэм-Сервис» поступило заявление об отказе от заявленных требований, в связи с полным погашением задолженности со стороны ответчика. Истец  просил суд производство по делу прекратить.
 
    В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия  судебного акта, которым заканчивается рассмотрение  дела, отказаться от заявленных требований полностью или частично.
 
    Учитывая, что отказ ООО «Конатэм-Сервис» от исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц, арбитражный суд считает возможным  принять отказ заявителя от иска.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ при отказе истца от заявленных требований и принятии отказа судом  производство по делу прекращается.
 
    С учетом положений статьи  110 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная ООО «Конатэм-Сервис» сумма государственной пошлины в размере 2 123,39 руб., уплаченная по платежному поручению № 35 от 20.11.2009 г. подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь  статьями  49, 110, 150, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.      Принять отказ общества с ограниченной ответственностью  «Конатэм-Сервис» от искового заявления  к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановский комбинат детского питания» о взыскании 54 113 руб. задолженности по оплате выполненных работ.
 
    2.      Производство по делу №А17-10397/2009  прекратить.
 
    3.      Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Конатэм-Сервис» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 123,39 рублей, уплаченную по платежному поручению № 35 от 20.11.2009 г.
 
    4.      Определение может быть обжаловано в порядке и сроки установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
 
Судья                                                                                                Т.Е. Торгова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать