Решение от 15 февраля 2010 года №А17-10380/2009

 
­­­­АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    16 февраля 2010 года                                                                     Дело № А17-10380/2009          
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2010 года.
 
 
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Ельфиной Г.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Секириной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гаврилово-Посадское ДРСУ» к открытому акционерному обществу «Гаврилово-Посадское ДРСУ» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
    при участии в судебном заседании: от истца – Федосеева А.О., директор,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Гаврилово-Посадское ДРСУ» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Гаврилово-Посадское ДРСУ» об истребовании из незаконного владения ответчика принадлежащего истцу транспортного средства – Автогрейдера марки ДЗ-180, 1993 года выпуска, с заводским номером 930481, двигатель № 164379, с регистрационным знаком 37 НВ 2644.
 
    Обращение с иском истец обосновал ст. 301 ГК РФ и мотивировал тем, что принадлежащий ООО «Гаврилово-Посадское ДРСУ» автогрейдер незаконно удерживается ОАО «Гаврилово-Посадское ДРСУ» в лице конкурсного управляющего Говоровой Е.В.
 
    Определением суда от 30.12.2009 стороны извещались о назначении дела к рассмотрению 08 февраля 2010 года в предварительном судебном заседании и судебном заседании.
 
    Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела (почтовое уведомление от 15.01.2010 №64526) о вручении ответчику 20.01.2009 копии определения суда от 30.12.2009), отзыв на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
 
    Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного заседания и о возможности перехода из предварительного заседания  к судебному разбирательству, отсутствие возражений, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции в порядке, предусмотренном ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело в соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в судебном заседании в отсутствие представителей ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
 
    Истец обратился с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения ответчика, указав в качестве правового обоснования заявленных требований статью 301 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно данной правовой нормы собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Нахождение спорного автогрейдера ДЗ-180, регномер 37 НВ 2644,  в собственности ООО «Гаврилово-Посадское ДРСУ» подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от 01.06.2009, заключенного между Кирилловой Л.С. (продавец) и ООО «Гаврилово-Посадское ДРСУ» (покупатель), актом приемки-передачи объекта купли-продажи, паспортом самоходной машины серия ВВ 494297, в котором Гостехнадзором Ивановской области 10.06.2009 учинена отметка о перерегистрации автогрейдера и выдаче новому владельцу свидетельства о регистрации серия ВН № 101705.
 
    Из пояснений представителя истца и постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.10.2009, принятого ГБЭП ОВД по Гаврило-Посадскому муниципальному району Ивановской области по результатам проверки заявления ООО «Гаврилово-Посадское ДРСУ», следует.
 
    Спорный автогрейдер находился на производственной территории ООО «Гаврилово-Посадское ДРСУ» по адресу: г.Гаврилов Посад, ул. Шумиловская, д.1. По договору аренды от 14.05.2009 ООО «Гаврилово-Посадское ДРСУ» передало производственные помещения и территорию (базы) по указанному адресу в аренду  ОАО «Гаврилово-Посадское ДРСУ». Решением арбитражного суда от 27.08.2009 ОАО «Гаврилово-Посадское ДРСУ» было признано банкротом с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим назначена Говорова Е.В. Конкурсный управляющий ОАО «Гаврилово-Посадское ДРСУ» Говорова Е.В. передала производственные помещения и территорию (базы) по адресу: г.Гаврилов Посад, ул. Шумиловская, д.1, в аренду ООО «Тейковское дорожно-ремонтное предприятие».
 
    После того, как истец обратился за получением своего имущества, находящегося на вышепоименованной производственной территории, директор ООО «Тейковское дорожно-ремонтное предприятие» Шестопалов Е.А. выдал часть имущества, однако, в отношении автогрейдера пояснил, что конкурсный управляющий ОАО «Гаврилово-Посадское ДРСУ» Говорова Е.В. запретила отдавать данную самоходную машину.
 
    На требование истца отменить свое указание и разрешить передать автогрейдер (требование от 06.11.2009),  конкурсный управляющий ОАО «Гаврилово-Посадское ДРСУ» Говорова Е.В. не отреагировала.
 
    Каких-либо документов, подтверждающих обоснованность удержания автогрейдера, принадлежащего ООО «Гаврилово-Посадское ДРСУ», ответчиком не было представлено и в материалы настоящего дела.
 
    Таким образом, материалы дела свидетельствуют о наличии у истца права собственности на спорное имущество, выбытие этого имущества из его владения и факт незаконного удержания автогрейдера ответчиком. Заявленные исковые требования  правомерны и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по государственной пошлине по делу относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
решил:
 
    истребовать из незаконного владения открытого акционерного общества «Гаврилово-Посадское ДРСУ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гаврилово-Посадское ДРСУ»  автогрейдер марки ДЗ-180, 1993 года выпуска, заводской номер машины (рамы) 930481, двигатель № 164379, регистрационный знак 37 НВ 2644.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Гаврилово-Посадское ДРСУ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гаврилово-Посадское ДРСУ» 2000руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по делу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционную инстанцию-Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ивановской области.
 
 
Судья                                         Г.Ю. Ельфина