Дата принятия: 13 апреля 2010г.
Номер документа: А17-10364/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022,г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Иваново Дело А17-10364/2009
13 апреля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2010 года.
В полном объеме решение изготовлено 13 апреля 2010 года.
Арбитражный суд Ивановской области
в составе судьи Демидовской Екатерины Игоревны,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бурылевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Чежина Андрея Георгиевича
к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановский комбинат детского питания»
о взыскании 370088 руб. 34 коп. задолженности за оказанные услуги по договору транспортной экспедиции и процентов за пользование чужими денежными средствами,
при участии в судебном заседании: от истца – Макарова Л.Н. по доверенности от 19.11.2009,
установил: Индивидуальный предприниматель Чежин Андрей Георгиевич (далее Чежин А.В., предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановский комбинат детского питания» (далее ООО «Ивановский комбинат детского питания», ответчик) о взыскании 380855 руб. 57 коп., в том числе 358050 руб. задолженности за оказанные услуги по договору транспортной экспедиции на перевозку грузов автомобильным транспортом от 25.12.2008 № 35, 22805 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
До принятия решения по делу истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 338050 руб. задолженности по договору от 25.12.2008 № 35, 32038 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.01.2009 по 08.04.2010, 20000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.
Заявление истца принято на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Определением арбитражного суда от 15.01.2010 дело принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 25.02.2010, о чем стороны извещены надлежащим образом, при этом ответчику предложено представить письменный отзыв и дополнительные документы в обоснование своих доводов и возражений, а также копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
В предварительном судебном заседании 25.02.2010 дело признано подготовленным к судебному разбирательству и назначено судебное заседание суда первой инстанции на 08.04.2010.
В суд ответчик не явился, письменный отзыв и дополнительные документы не представил, о причинах неявки представителя не сообщил. О времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (почтовое уведомление от 27.02.2010 подтверждает вручение ответчику 01.03.2010 копии определения суда от 25.02.2010).
В соответствии со ст. ст. 123, 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Изучив представленные истцом документы, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
Между индивидуальным предпринимателем Чежиным А.Г. (экспедитор) и ООО «Ивановский комбинат детского питания» (заказчик) заключен договор транспортной экспедиции на перевозку грузов автомобильным транспортом от 25.12.2008 № 35, согласно которому экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет заказчика организовать выполнение услуг, связанных с перевозкой грузов автомобильным транспортом.
Порядок оплаты определен в п. 3.1 договора – путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет экспедитора в течение десяти банковских дней с момента выставления счета.
Срок договора определен с даты подписания обеими сторонами до 31.12.2008 с возможностью дальнейшей пролонгации (п. 5.3 договора). В судебном заседании истец пояснил, что на настоящий момент договор действует, не расторгнут.
Во исполнение условий договора истцом были оказаны транспортные услуги за период с 25.12.2008 по 30.10.2009 на сумму 652130 руб., что подтверждается актами выполненных работ-услуг №№ 1-20, подписанными сторонами. Ответчиком произведена оплата оказанных услуг всего в размере 314080 руб. Задолженность составляет 338050 руб.
В связи с ненадлежащим выполнением обществом «Ивановский комбинат детского питания» обязательств по договору от 25.12.2008 № 35 индивидуальный предприниматель Чежин А.Г. обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности исковых требований.
Согласно п. 1 ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.
В силу п. 2 ст. 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.
Договор транспортной экспедиции на перевозку грузов автомобильным транспортом от 25.12.2008 № 35 подписан сторонами без разногласий.
Из представленных в материалы дела документов и пояснений истца усматривается, что в подтверждение факта оказания услуг стороны оформляли акты выполненных работ-услуг, в которых указывали маршрут и стоимость перевозки.
В период с 25.12.2008 по 30.10.2009 между сторонами подписаны акты №№ 1-20 без замечаний и разногласий на общую сумму 652130 руб. Ответчиком произведена оплата оказанных услуг в размере 314080 руб. Задолженность составляет 338050 руб. (расчет задолженности с указанием номеров и дат актов выполненных работ-услуг и произведенной оплаты представлен в материалы дела).
Задолженность за оказанные услуги подтверждается также актами сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2009, 31.08.2009, 31.10.2009, 01.12.2009.
Согласно статьям 307 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Документы, свидетельствующие об оплате задолженности истцу за оказанные услуги по договору от 25.12.2008 № 35, либо документы, подтверждающие иной размер задолженности, со стороны ответчика суду не представлены.
Проверив представленный истцом расчёт задолженности в сумме 338050 руб., изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд считает заявленное в иске требование о взыскании суммы основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью в заявленной ко взысканию сумме. Ответчик не выполнил своего обязательства по оплате, нарушил условия договора от 25.12.2008 № 35.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 30.01.2009 по 08.04.2010 в сумме 32038 руб. 34 коп.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Проверив представленный истцом расчёт процентов за период с 30.01.2009 по 08.04.2010 в сумме 32038 руб. 34 коп., суд считает расчёт правильным, соответствующим условиям договора.
При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика 20000 руб. судебных издержек, связанных с оплатой юридических услуг. Требования истца обоснованы договором об оказании юридических услуг от 19.11.2009 года № 519/09, размер требований подтверждается представленными в материалы дела копиями счета от 19.11.2009 № 2027, платежного поручения от 19.11.2009 № 13 на сумму 20000 руб.
Понятие судебных издержек, являющихся составной частью судебных расходов, содержится в статье 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Затраты сторон по оплате юридических услуг относятся к судебным издержкам.
В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусматривает, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Принимая во внимание время, необходимое на подготовку и оформление искового заявления, сложность и продолжительность дела, а также существующие в регионе расценки на юридические услуги, суд находит, что 15000 рублей являются разумным пределом судебных издержек истца.
Государственная пошлина по делу составляет 8901 руб. 76 коп. и в связи с обоснованностью иска, а также в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 64, 75, ст. 110, 156, 167, 170, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ивановский комбинат детского питания» в пользу индивидуального предпринимателя Чежина Андрея Георгиевича 338050 руб. задолженности, 32038 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 15000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 8901 руб. 76 коп. в возмещение расходов по госпошлины.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Чежину Андрею Георгиевичу из федерального бюджета 188 руб. 24 коп. государственной пошлины, излишне оплаченной по квитанции от 24.12.2009 на сумму 9090 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд Российской Федерации, также в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа Российской Федерации путем подачи жалоб через Арбитражный суд Ивановской области.
Судья Е.И. Демидовская