Дата принятия: 29 июня 2010г.
Номер документа: А17-10352/2009
4
А17-10352/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г. Иваново ул. Б. Хмельницкого, 59 Б
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 июня 2010 года Дело № А17- 10352/2009 Б
Резолютивная часть определения объявлена 28 июня 2010 года.
Полный текст определения изготовлен 29 июня 2010 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Пластовой Г.П., рассмотрел в открытом судебном заседании требование акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Ивановского отделения №8639 Сбербанка России (далее АК СБ РФ (ОАО), Банк) к Закрытому акционерному обществу «Шуйская швейная фабрика» (далее ЗАО «ШШФ» (ИНН 3706000745 ОГРН 1023701390646, местонахождение 155600 Ивановская область г.Шуя, ул.Генерала Белова,д.69) о включении суммы 65 892 839,80 руб. в реестр требований кредиторов должника
протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Наливина Н.А.
при участии в судебном заседании от заявителя Вобликовой Н.С. (доверенность),
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Ивановского отделения №8639 Сбербанка России в порядке статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в арбитражный суд Ивановской области с требованием о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «ШШФ» 65 892 389,80 руб. задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №8639/2/07288, заключенному между Банком и ЗАО «Евростиль» 23.07.2007 года.
Требования Банка основаны на договоре поручительства №8639/2/07288/09 от 25.01.2008 г., заключенном между Банком и ЗАО «ШШФ» в качестве обеспечения договора об открытии невозобновляемой кредитной линии №8639/2/07288 от 23.07.2007
В обоснование требования заявителем представлено вступившее в законную силу определение Арбитражного суда Ивановской области по делу №А17-3603/2009 от 28.12.2009 года, договор поручительства №8639/2/07288/09 от 25.01.2008 г.
Должник в судебное заседание не явился, явку своего представителя в суд не обеспечил. О месте и времени судебного разбирательства ЗАО «ШШФ» уведомлено надлежащим образом.
Каких либо возражений на требование кредитора со стороны должника и временного управляющего не поступило.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя должника и временного управляющего.
Исследовав представленные в дело материалы, выслушав заявителя, Арбитражный суд Ивановской области приходит к следующему выводу:
Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Ивановской области от 30.12.2009г. принято к производству заявление о признании ЗАО «ШШФ» несостоятельным (банкротом), определением суда от 03.02.2010г. в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Рычагов А.В.
Сведения о введении в отношении ЗАО «ШШФ» процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 27.02.2010г. №34.
В пределах срока, предусмотренного статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Банк предъявил должнику требование о включении в реестр требований кредиторов 65 892 839,80 руб., где 60 995 000,00 руб. –основной долг, 507 676,92 руб. –просроченные проценты, 2 074,88 руб. плата за обслуживание кредита, 4 357 222,00 руб. пени по основному долгу, 30 740,00 руб. пени по просроченным процентам, 126,00 руб. пени по просроченной плате за обслуживание кредита.
В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными законодательством о банкротстве.
Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Как следует из материалов дела, между Банком и ЗАО «ШШФ» заключен договор поручительства №8639/2/07288/09 от 25.01.2008 г., согласно которому ЗАО «ШШФ» (Поручитель) обязался отвечать перед Банком за исполнение ЗАО «Евростиль» (Заемщик) всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №8639/2/07288 от 23.07.2007 г., заключенному между Банком и Заемщиком.
Согласно статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу пункта 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Из указанных норм следует, что обязанность поручителя исполнить обязательство должника возникает в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения последним своего обязательства
Материалами дела подтверждается, что определением Арбитражного суда Ивановской области по делу №А17-3603/2009 от 28.12.2009 года в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Евростиль» включено требование ОАО АК СБ РФ в лице Ивановского отделения №8639 в сумме 66 897 839,80 руб., где 62 000 000,00 руб. основной долг, 507 676,92 руб. –просроченные проценты, 2 074,88 руб. просроченная плата за обслуживание кредита, 4 357 222,00 руб. пени по основному долгу, 30 740,00 руб. пени по просроченным процентам, 126,00 руб. пени по просроченной плате за обслуживание кредита.
21 января 2010 года между АК СБ РФ (ОАО) в лице Ивановского ОСБ №8639 (Цедент) и Индивидуальным предпринимателем Зиминым Алексеем Петровичем (Цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) №4, предметом которого является частичная уступка права денежного обязательства к ЗАО «Евростиль» (Должник) по договору №8639/2/07288 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 23 июля 2007 года, заключенному между Цедентом и ЗАО «Евростиль» (местонахождение г. Иваново ул. Тимирязева, д.1 ИНН 3702068132, ОГРН 1053701033693).
Определением арбитражного суда от 31 марта 2010 года по делу №А17-3603/2009 произведена замена стороны ОАО АК СБ РФ в лице Ивановского отделения №8639 на индивидуального предпринимателя Зимина Алексея Петровича с суммой требований основного долга в размере 1 005 000 рублей.
В силу статьи 69 АПК РФ, обстоятельства дела, установленные вступившим в законную силу судебным актом, не доказываются вновь.
Поскольку доказательств исполнения Заемщиком обязательств перед Банком не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части включения в реестр требований кредиторов ЗАО «ШШФ» 65 892 839,80 руб., где 60 995 000,00 руб. –основной долг, 507 676,92 руб. –просроченные проценты, 2 074,88 руб. - плата за обслуживание кредита, 4 357 222,00 руб. - пени по основному долгу, 30 740,00 руб. - пени по просроченным процентам, 126,00 руб. - пени по просроченной плате за обслуживание кредита
Согласно пункту 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленное требование относится к требованиям третьей очереди.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32,71,134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
определил:
Признать обоснованным требование АК СБ РФ в лице Ивановского отделения №8639. Временному управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «ШШФ» солидарно с ЗАО «Евростиль» требование АК СБ РФ в лице Ивановского отделения №8639 в сумме 65 892 839,80 руб., где 60 995 000,00 руб. –основной долг, 507 676,92 руб. –просроченные проценты, 2 074,88 руб.- плата за обслуживание кредита, 4 357 222,00 руб. - пени по основному долгу, 30 740,00 руб. - пени по просроченным процентам, 126,00 руб. - пени по просроченной плате за обслуживание кредита
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные АПК РФ
Председательствующий Г.П. Пластова
