Дата принятия: 18 февраля 2010г.
Номер документа: А17-10333/2009
2
Арбитражный суд Ивановской области
153022, г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д. 59-Б
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Иваново Дело№ А17-10333/2009
18 февраля 2010 года
Резолютивная часть определения объявлена 11 февраля 2010 года. Полный текст определения изготовлен 18 февраля 2010 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Герасимова В.Д.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Е.Г.,
рассмотрев заявление Управления Пенсионного Фонда РФ(государственного учреждения) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области о взыскании в бюджет Пенсионного фонда РФ с ООО«Ивтехзнак» задолженности по страховым взносам за 3 квартал 2009г. и пеней, начисленных на задолженность 2, 3 кварталов 2009г., на общую сумму 60 333,53 руб.,
при участии:
от Управления Пенсионного фонда–Евлановой Т.С.(доверенность от 15.10.2009г.№ 09-07/46),
в отсутствие представителей общества и третьего лица–Инспекции ФНС России по г.Иваново,
У С Т А Н О В И Л:
в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к страхователю по обязательному пенсионному страхованию–ООО«Ивтехзнак»о взыскании в бюджет Пенсионного фонда РФ задолженности по страховым взносам за 3 квартал 2009г. и пеней, начисленных на задолженность 2, 3 кварталов 2009г., на общую сумму 60 333,53 руб., обратилось Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области.
Надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного разбирательства ООО«Ивтехзнак» своего представителя в судебное заседание не направило. Отзыв не представлен.
Надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства Инспекция ФНС России по г.Иваново своего представителя в судебное заседание не направила. Ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. В представленном отзыве заявленные Управлением Пенсионного фонда требования поддерживает в полном объеме.
Заявление Управления рассмотрено Арбитражным судом Ивановской области в порядке статей 156-170, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие ответчика и третьего лица.
Заслушав пояснения представителя заявителя, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил следующее.
Являясь плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ООО«Ивтехзнак»представило в налоговый орган расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, согласно которому страхователь обязан уплатить взносы за 9 месяцев 2009г. в размере 60 368 руб.
Из представленных расчетов следует, что уплата страховых взносов, начисленных за 3 квартал 2009г., ответчиком не произведена.
На сумму задолженности по страховым взносам Управление Пенсионного фонда направляло ответчику требование№ 30312 от 01.12.2009г., в котором страхователю было предложено в срок до 21.12.2009г. уплатить задолженность.
Таким образом, досудебная процедура урегулирования спора, установленная частью 2 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявителем соблюдена.
Требование в добровольном порядке страхователем исполнено частично в сумме 436,05 руб. В связи с этим и на основании пункта 2 статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001г.№ 167-ФЗ“Об обязательном пенсионном страховании в РФ” (далее–Закон№ 167-ФЗ) Пенсионный фонд обратился в суд с заявлением о взыскании с ООО«Ивтехзнак»недоимки по страховым взносам за 3 квартал 2009г. и пени, начисленных на задолженность 2, 3 кварталов 2009г.
В ходе судебного заседания заявитель в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил отказ от заявленных требований и просил суд производство по делу прекратить. Отказ мотивирован тем, что обществом сумма задолженности по страховым взносам и пени полностью уплачена.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявления полностью или частично.
Учитывая, что отказ заявителя от заявления не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц, арбитражный суд считает возможным принять отказ заявителя от иска.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ при отказе заявителя от заявленных требований и принятии отказа судом производство по делу прекращается.
Суд не усматривает оснований для взыскания государственной пошлины с ООО«Ивтехзнак» в силу следующего. Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового Кодекса РФ и пункту 8 информационного письма ВАС РФ от 13.03.2007 г.№ 117 ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе истца от иска производство по делу прекращается и выносится определение. При названной ситуации не стоит вопрос о вынесении решения не в пользу ответчика, в силу чего в этом случае отсутствует правовое основание для взыскания с него государственной пошлины в бюджет.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Принять отказ Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области от заявления о взыскании в бюджет Пенсионного фонда РФ с ООО«Ивтехзнак» задолженности по страховым взносам за 3 квартал 2009г. и пеней, начисленных на задолженность 2, 3 кварталов 2009г., на общую сумму 60 333,53 руб.
. Производство по делу прекратить.
3. Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Судья В.Д.Герасимов
