Определение от 25 мая 2010 года №А17-1033/2010

Дата принятия: 25 мая 2010г.
Номер документа: А17-1033/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-1033/2010
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Иваново                                                                                      Дело № А17-1033/2010
 
    25 мая 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Е.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бурылевой А.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании  в помещении арбитражного суда кабинет № 310 дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Строммашина»
 
    к открытому акционерному обществу «Промышленный железнодорожный транспорт № 2»
 
    об обязании заключить договор,  
 
    при участии в судебном заседании: от ответчика – Заховаев А.А. по доверенности от 01.07.2009,
 
    установил:  открытое акционерное общества «Строммашина» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Промышленный железнодорожный транспорт № 2» об обязании заключить договор на оказание услуг на подачу и уборку вагонов.
 
    Îïðåäåëåíèåì ñóäà îò 12.03.2010 исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 22.04.2010.
 
    Протокольным  определением от 22.04.2010 дело признано подготовленным к судебному разбирательству и назначено к рассмотрению в арбитражном суде первой инстанции на 07.05.2010. Судебное заседание отложено до 25.05.2010.
 
    В судебное заседание 25.05.2010 истец не явился, извещен надлежащим образом в подписном листе к протоколу от 07.05.2010. До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство от 18.05.2010 о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик не возражает провести судебное заседание в отсутствие истца.
 
    В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенного истца.
 
    До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований от 18.05.2010, в котором истец просит производство по делу прекратить.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 49 АПК РФ суд не принимает отказ истца от иска в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Исследовав материалы дела, усматривая, что отказ от иска закону не противоречит, не нарушает права других лиц, суд принимает отказ истца от иска, в связи с чем на основании п.4 ч.1.ст.150 АПК РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    Из представленных в материалы дела документов и пояснений истца следует, что отказ от иск не вызван удовлетворением ответчиком заявленных требований. В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу.
 
    Суд,   руководствуясь ч. 2 ст. 49, ст. 110, п. 4 ч.1 ст. 150, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.    Производство по  делу  №  А17-1033/2010 прекратить.
 
    2. Возвратить открытому акционерному обществу «Строммашина» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 руб., уплаченную платежным поручением от 03.03.2010 № 224.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).  
 
 
                 Судья       Е.И. Демидовская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать