Определение от 05 мая 2010 года №А17-1031/2010

Дата принятия: 05 мая 2010г.
Номер документа: А17-1031/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-1031/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
 
http://ivanovo.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    город Иваново                                                                                          Дело № А17-1031/2010
«05» мая 2010 года                                                                                          
 
    
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Дины Константиновны
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерохиной Я.Л.,
 
    рассмотрев в судебном заседании
 
    дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Энергосбыт»
 
    к открытому акционерному обществу «Городская управляющая организация жилищного хозяйства №6»
 
    о взыскании 4159001 рубля 22 копеек,
 
    при участии в судебном заседании
 
    от истца:
 
    Матвеичева Г.М. - представитель по доверенности от 01.09.2009 №2,
 
    от ответчика:
 
    Голубева С.Э. –представитель по доверенности от  25.11.2009.
 
    установил:
      В арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Городская управляющая организация жилищного хозяйства №6» о взыскании на основании статей 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации 4587150 рублей 86 копейки задолженности и процентов, обратилось открытое акционерное общество «Энергосбыт».
 
    В судебном заседании 05.05.2010 истец уточнил размер исковых требований. Просил взыскать с ответчика 3687982 рубля 21 копейки задолженность, 471019 рублей 01 копейку проценты за пользование чужими денежными средствами, всего - 4159001 рубль 22 копейки.
 
    На основании положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнение исковых требований принято судом, рассмотрение дела продолжено в рамках взыскания с ответчика 4159001 рубля 22 копеек.
 
    В судебном заседании истец доложил суду о направлении ответчику акта сверки расчетов, сообщил, что ответчиком акт сверки не подписан. Ответчик подтвердил, что получил акт сверки, его проверка не завершена.
 
    Ответчик ходатайствовал перед судом об отложении судебного разбирательства для предоставления возможности дополнить отзыв и сверить расчеты.   
 
    Рассмотрев ходатайство ответчика, изучив материалы дела, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное разбирательство  на 16 часов 30 минут «19» мая 2010 года.
 
    Повторно обязать ответчика принять участие в сверке расчетов и составлении акта сверки, направить уполномоченных представителей для проведения сверки расчетов и оформления двустороннего акта сверки по месту нахождения истца.
 
    Суд предупреждает ответчика о возможности наложения на него судебного штрафа в случае неисполнения указаний суда.
 
    Суд предлагает ответчику представить дополнение к отзыву, в котором изложить возражения по иску и указать, какие счета, в какой сумме, по какой причине не приняты к оплате.
 
    Настоящее определение направить сторонам факсимильной связью.
 
    Суд обращает внимание сторон на возможность получения информации о движении дела (в том числе об объявлении перерыва в судебном заседании в порядке, установленном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ) на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет www.ivanovo.arbitr.ru.
      Явка сторон в судебное заседание обязательна. Суд предлагает сторонам направить в судебное заседание представителей с доверенностью, содержащей права и полномочия, предусмотренные статьями 59-62 Арбитражного процессуального кодекса РФ и паспортом.
 
Судья                                                              Пичева Д.К.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать