Определение от 14 апреля 2010 года №А17-1031/2010

    3
 
А17-1031/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
 
http://ivanovo.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного разбирательства
 
 
    город Иваново        Дело № А17-1031/2010
 
    «14» апреля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Дины Константиновны,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании
 
    дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Энергосбыт»
 
    к открытому акционерному обществу «Городская управляющая организация жилищного хозяйства №6»
 
    о взыскании 4587150 рублей 86 копейки,
 
    при участии в судебном заседании от истца:
 
    Матвеичевой Г.М. –представителя по доверенности от 01.09.2009 №2,
 
    установил:
 
    В арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Городская управляющая организация жилищного хозяйства №6» о взыскании на основании статей 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации 4587150 рублей 86 копейки задолженности и процентов, обратилось открытое акционерное общество «Энергосбыт».
 
    В предварительное судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, почтовое отправление с вложением определения суда от 15.03.2010, направленное по месту нахождения (согласно выписке из ЕГРЮЛ представленной на запрос суда) вручены адресату, о чем свидетельствует почтовое уведомление №15434.
 
    Руководствуясь частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд признал ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени проведения судебного заседания. Предварительное судебное заседание проведено без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Ответчик направил в адрес суда 09.04.2010 факсограмму с ходатайством об отложении предварительного судебного заседания в связи с производственной занятостью представителя. Документов, подтверждающих уважительную причину невозможности обеспечения явки в предварительное судебное заседание, суду не представлено, поэтому применительно к положениям статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд отклонил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания, учитывая, что ответчиком является юридическое лицо, имеющее реальную возможность при занятости одного представителя направить для участия в судебном заседании другого представителя, а равно обратиться за правовой помощью в целях защиты прав в рамках настоящего дела.
 
    Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком суммы дола. Просил взыскать с ответчика 3687982 рублей 21 копеек задолженности за период с января 2008 по 31.12.2009 и 399168 рублей 65 копеек –процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявление истца принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Рассмотрение дела продолжено в рамках взыскания с ответчика 3687982 рублей 21 копеек.
 
    Истец представил подлинник уведомления №30368 о вручении ответчику копии искового заявления 12.02.2010. По его мнению, дело достаточно подготовлено к рассмотрению в судебном заседании суда первой инстанции.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные  требования в полном объеме, а также возражал против отложения предварительного судебного заседания, поскольку ответчик является коммерческой организацией и имеет возможность привлечь к участию в деле иного представителя.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 13 часов «05» мая 2010 года в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: город Иваново, улица Б.Хмельницкого, 59 «б», кабинет 312, телефон 42-46-07, помощник судьи Ерохина Яна Львовна, телефон 23-87-20.
 
    Предложить истцу:
 
    - провести сверку расчетов, по результатам которой составить двусторонний акт сверки за исковой период.
 
    Повторно предложить ответчику исполнить указания суда, изложенные в определении о назначении даты предварительного судебного заседания, представить:
 
 Устав, свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц; свидетельство о постановке на налоговый учет (копии –в материалы дела, подлинники –на обозрение суда);  документально обоснованный, мотивированный отзыв на исковое заявление (копию отзыва направить истцу в порядке, установленном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ; почтовую квитанцию о направлении отзыва представить суду);  документы, подтверждающие оплату поставленной электроэнергии;  Постановление главы города о передачи жилого фонда с приложением;  протокол избрания управляющей компании.
            Суд обязывает сторон провести сверку расчетов и оформить двухсторонний акт сверки, подписанный руководителями.
 
    Суд предупреждает ответчика об обязательности представления отзыва на иск применительно к части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в противном случае арбитражный суд на основании части 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам с отнесением на ответчика судебных расходов независимо от результатов рассмотрения дела.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле на возможность получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет  www.ivanovo.arbitr.ru.
 
 
Судья         Пичева Д. К.