Определение от 30 декабря 2009 года №А17-10275/2009

    3
 
А17-10275/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
 
http://ivanovo.arbitr.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Иваново         Дело № А17-10275/2009
 
    «30» декабря 2009 года
 
 
    Судья арбитражного суда Ивановской области Пичева Дина Константиновна,
 
    ознакомившись с исковым заявлением №203 от 24.12.2009,
 
    открытого акционерного общества «Савинский Водоканал» поселок Савино Ивановской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ЖилСервис» поселок Савино Ивановской области
 
    о взыскании 366110 рублей 98 копеек
 
    и приложенными к исковому заявлению документами,
 
    установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Согласно пункту 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере. Согласно части 3 статьи 333.18. Налогового Кодекса РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. Согласно Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 25.05.2005 №91 доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором в поле «Списано со счета плательщика» проставлена дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле «Отметки банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя. В представленном суду платежном поручении №251 от 17.12.2009 графа «Списано со счета плательщика» не заполнена.
 
    Пунктом 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. К исковому заявлению не приложены счета-фактуры, выставленные истцом к оплате и доказательства их получения ответчиком, данные, подтверждающие фактические объемы водопотребления и водоотведения.
 
    Пунктом 7 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой денежной суммы. В приложенных к иску документах расчет суммы иска отсутствует.
 
    Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Судом установлено, что исковое заявление открытого акционерного общества «Савинский Водоканал» подано с нарушением правил, установленных в статьях 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, что является препятствием к принятию искового заявления к производству. При таких обстоятельствах исковое заявление открытого акционерного общества «Савинский Водоканал» следует оставить без движения.
 
    Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «Савинский Водоканал» оставить без движения.
 
    Предложить истцу в срок до 01.02.2010представить в арбитражный суд:
 
    - надлежащим образом оформленное платежное поручение №251 от 17.12.2009 об уплате государственной пошлины;
 
    - счета-фактуры, выставленные истцом к оплате и доказательства их получения ответчиком;
 
    -документальное подтверждение использованных при расчете величин водопотребления и водоотведения;
 
    - расчет взыскиваемой денежной суммы.
 
    Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, направленные почтовой корреспонденцией, должны отправляться с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они поступили непосредственно в суд.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
 
Судья       Балашова Н.С.