Решение от 18 июня 2009 года №А17-1027/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Иваново                                                                                       16 июня 2009 года
 
    Дело № А17-1027/2009
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Опря Е.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жинкиной В.Ю.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Акционерное общество открытого типа отделочная фабрика «Красный Октябрь»
 
    к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Вичугского района Ивановской области 
 
    о взыскании 375 180 руб. 66 коп основного долга
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – конкурсного управляющего Борзова И.Ю. решение Арбитражного суда Ивановской области от 02.09.2003 по делу № 451/1-Б
 
    от ответчика– Каштановой М.С. по доверенности от 11.01.2009,
 
 
    установил:
 
    Акционерное общество открытого типа отделочная фабрика «Красный Октябрь» (далее по тексту – АООТ «Красный Октябрь», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Вичугского района Ивановской области (далее по тексту – МУП ЖКХ Вичугского района, ответчик) о взыскании 86 120 руб. 04 коп основного долга по договору теплоснабжения № 18/139 от 04.01.2003.
 
    Исковые требования основаны на статьях 309, 330, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору теплоснабжения № 18/139 от 04.01.2003 не оплатил  поставленную ему в период с июля 2007 года по январь 2008 года тепловуюэнергию.
 
    В судебном заседании 08.06.2009 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований, просит взыскать 375 180 руб. 66 коп задолженность за тепловую энергию за период с октября по декабрь 2007 года.
 
    Ходатайство судом удовлетворено.
 
    Ответчик в отзыве на иск указал, что МУП ЖКХ Вичугского района имеет перед истцом задолженность за потребленную в период с октября по декабрь 2007 года тепловую энергию в размере 375 180 руб. 66 коп.  Однако указанная задолженность образовалась в период, когда определением Арбитражного суда Ивановской области от 24.07.2007 по делу № А17-1953/07-10-Б в отношении МУП ЖКХ Вичугского района была введена процедура наблюдения. В связи с этим ответчик полагает, что задолженность в размере 375 180 руб. 66 коп не является текущей и должна взыскиваться с предприятия при рассмотрении дела о банкротстве.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
 
    Между АООТ «Красный Октябрь» и МУП ЖКХ Вичугского района был заключен договор теплоснабжения № 18/139 от 04.01.2003 со сроком действия по 31.07.2003, который в соответствии с пунктом 8.3. договора был продлен на 2007 год и регулировал отношения сторон в исковой период.
 
    По условиям договора Энергоснабжающая организация (истец) обязуется отпускать тепловую энергию на объекты, указанные в приложении № 1 к договору, а Потребитель (ответчик) обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, в соответствии с условиями настоящего договора.
 
    В соответствии с пунктом 2.1 договора в редакции протокола разногласий от 03.06.2003 объем предоставления услуг по теплоснабжению устанавливается в размере 2401,4 Гкал в расчете на год. Расход теплоэнергии за месяц рассчитывается в соответствии с фактической температурой наружного воздуха по официальным данным метеослужбы.
 
    Объем потребленной в октябре - декабре 2007 года тепловой энергии, подтвержденный двусторонними актами сдачи-приемки выполненной работы и размер примененного тарифа ответчиком не оспариваются.
 
    Сложившиеся между сторонами отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.
 
    Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом и поставил ответчику в период с октября по декабрь 2007 года тепловую энергию  на общую сумму 378 423 руб. 94 коп (копии счетов-фактур приложены к материалам дела).  
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с пунктами 2.3 и 2.4. договора потребитель оплачивает предоставляемые услуги по теплоснабжению помесячно. Потребитель обязан в срок до 30 числа месяца, предшествующего расчетному, внести авансовый платеж или произвести расчет аккредитивом в размере 100% от общей суммы договорной величины. Расчет между сторонами производится путем безналичного перечисление денежных средств по реквизитам, указанным Энергоснабжающей организацией.
 
    Ответчик полученную в период с октября по декабрь 2007 года тепловую энергию оплатил частично на сумму 3 243 руб. 28 коп, в результате чего, образовалась задолженность в размере 375 180 руб. 66 коп, которая признается  ответчиком.
 
    Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
 
    Довод ответчика о том, что заявленное истцом требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве суд считает необоснованным в силу следующего.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 24.07.2007 по делу N  А17-1953/07-10-Б принято к производству заявление МУП ЖКХ Вичугского района о признании должника банкротом и введена в отношении него процедура наблюдения.
 
    Решением Арбитражного суда Ивановской области от 18.02.2008 МУП ЖКХ Вичугского района признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    В силу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при определении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    В пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.
 
    Для целей квалификации платежа в качестве текущего по законодательству о банкротстве определяющим фактором служит момент возникновения денежного обязательства.
 
    Согласно статье 2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке или иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации.
 
    Таким образом, в качестве денежного обязательства по двустороннему договору указанный Закон  рассматривает обязанность уплатить определенную денежную сумму за предоставленное исполнение.
 
    Согласно пункту 2.3 договора потребитель обязан в срок до 30 числа месяца, предшествующего расчетному, внести авансовый платеж или произвести расчет аккредитивом в размере 100% от общей суммы договорной величины.
 
    Исходя из условий указанных пунктов договора обязанность оплатить потребленную в исковой период тепловую энергию возникла у ответчика не ранее 30 сентября 2007 года, то есть после принятия арбитражным судом заявления о признании предприятия банкротом, следовательно, указанная задолженность является текущей и подлежит взысканию в общем исковом порядке.
 
    В связи с обоснованностью иска, расходы по государственной пошлине  по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
 
    В ходе рассмотрения дела истец увеличил размер исковых требований, в связи с чем, размер подлежащей уплате государственной пошлины за рассмотрение данного дела составляет 9 003 руб.61 коп.
 
    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3 083 руб. 60 коп.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований, недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Вичугского района Ивановской области в пользу акционерного общества открытого типа Отделочная фабрика «Красный Октябрь» 375 180 руб. 66 коп основного долга за потребленную тепловую энергию и 3 083 руб. 60 коп расходов по оплате государственной пошлины по делу.
 
    2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Вичугского района Ивановской области в доход федерального бюджета         5 920 руб. 01 коп государственной пошлины по делу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
 
Судья                                                             Е.А. Опря