Решение от 02 апреля 2010 года №А17-10263/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иваново                                                                                          02 апреля 2010 года
 
    Дело № А17-10263/2009    
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2010 года.                   
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    в составе судьи Опря Е.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Жинкиной В.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Ивановская энергосбытовая компания»
 
    к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Наша жизнь»
 
    о взыскании 59 244 руб. 53 коп затрат, понесенных в связи с введением ограничения и восстановлением режима потребления электроэнергии,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –  Гусейнова М.Г. по доверенности от 24.12.2009,
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Ивановская энергосбытовая компания» (далее по тексту – ОАО «Ивэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Наша жизнь» (далее по тексту – СПК «Наша жизнь», ответчик) о взыскании 41 088 руб. 93 коп затрат, понесенных в связи с введением ограничений и восстановлением режима потребления электрической энергии по договору электроснабжения № 1514 от 01.07.2007.
 
    Исковые требования основаны на статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктах 161, 165, 179 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006        № 530 (далее по тексту – Правила  функционирования розничных рынков) и мотивированы тем, что в период с декабря 2008 года по ноябрь 2009 года за нарушение обязательств по оплате электрической энергии в отношении СПК «Наша жизнь» вводились ограничения режима потребления электрической энергии, с последующим возобновлением электроснабжения, в результате чего, у ОАО «Ивэнергосбыт» возникли расходы, связанные с их введением, за взысканием которых истец обратился с настоящим иском в суд.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Копии определения суда о назначении дела к судебном разбирательству от 25.02.2010 направлялись ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении и по юридическому адресу, согласно выписке из ЕГРЮЛ, и были им получены, что подтверждается отметками на уведомлениях о вручении № 15302223070221 и № 15302223070238 от 27.02.2010.
 
    В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела. 
 
    Принимая во внимание принятые судом меры по извещению ответчика по все известным суду адресам, в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии ответчика.
 
    В судебном заседании 25.02.2010 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований, просит взыскать затраты, понесенные в связи с введением ограничений  и восстановлением режима потребления электроэнергии в размере          59 244 руб. 53 коп.
 
    Ходатайство судом удовлетворено.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
 
    Между ОАО «Ивэнергосбыт» и СПК «Наша жизнь» был заключен договор электроснабжения № 1514 от 01.07.2007 (далее по тексту - договор), по условиям которого  Гарантирующий поставщик (ОАО «Ивэнергосбыт») принял на себя обязательство по продаже Потребителю электрической энергии, а также посредством привлечения третьих лиц оказание Потребителю услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель (СПК «Наша жизнь») - принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги в порядке и сроки, установленные договором.
 
    Согласно пункту 4.2 договора оплата электроэнергии осуществляется Потребителем самостоятельно, с учетом регулируемых тарифов и прогнозных значений нерегулируемых цен, платежными поручениями на расчетный счет, указанный Гарантирующим поставщиком, либо в кассу Гарантирующего поставщика в следующие сроки: 1 числа текущего месяца вносится платеж в размере 50% от месячной договорной величины электропотребления; 11 числа текущего месяца вносится платеж в размере 35% от месячной договорной величины электропотребления; 21 числа текущего месяца вносится платеж в размере 15% от месячной договорной величины электропотребления; до 5 числа месяца, следующего за расчетным, производится окончательный расчет, по фактическим показаниям расчетных приборов учета с учетом произведенных платежей.    
 
    Пунктами 6.1 и 6.5. договора предусмотрено, что за неоплату (не полную оплату) любого из платежей, указанных в п. 4.2. договора, ОАО «Ивэнергосбыт», предварительно предупредив Потребителя, имеет право ввести частичное и (или) полное ограничение режима потребления электрической энергии. Поставка электрической энергии возобновляется после полного погашения Потребителем задолженности за электрическую энергию. Потребитель обязан возместить ОАО «Ивэнергосбыт» в случаях ограничения по основаниям, указанным в пункте 6.1., абзацах 2-3 пункта 6.2., пункте 6.3. договора, затраты по введению ограничения и по восстановлению режима потребления, в том числе понесенные Гарантирующим поставщиком (ОАО «Ивэнергосбыт») перед ОАО «Ивэнерго» на введение полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии.
 
    В период действия договора электроснабжения № 1514 от 01.07.2007 в 2008- 2009 годах ответчик допускал просрочку оплаты электропотребления и за ним имелась задолженность за потребленную электрическую энергию.
 
    Согласно пунктам 171, 172 Правил функционирования розничных рынков ограничение режима потребления в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем своих обязательств или в случае прекращения обязательств сторон по договору вводится по инициативе лиц, перед которыми не исполнены обязательства по договору (далее - инициаторы введения ограничения), при условии согласования в письменной форме такого ограничения режима потребления с сетевой организацией, к электрическим сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного потребителя, и которая, в свою очередь, обязана согласовать вводимое ограничение режима потребления со смежной сетевой организацией, если это предусмотрено соглашением между ними.
 
    Фактические действия по ограничению режима потребления осуществляются потребителем или сетевой организацией, к электрической сети которой непосредственно технологически присоединено энергопринимающее устройство указанного потребителя. Для согласования ограничения режима потребления инициатор введения ограничения не позднее чем за 5 рабочих дней до предполагаемой даты введения ограничения режима потребления направляет сетевой организации или иному собственнику (владельцу) объектов электросетевого хозяйства, к сетям которых технологически присоединены энергопринимающие устройства указанного потребителя, уведомление, содержащее сведения: а) о потребителе, в отношении которого вводится ограничение режима потребления; б) об основаниях введения ограничения режима потребления; в) о сроках и объемах вводимого ограничения режима потребления.
 
    Подпунктом а) пункта 175 Правил функционирования розничных рынков предусмотрено обязательное предварительное письменное уведомление потребителя об ограничении режима потребления с указанием размера задолженности (иных неисполненных обязательств), а также даты предполагаемого введения ограничения режима потребления, которая не может наступить до истечения 5 рабочих дней с даты получения уведомления. Уведомление подписывается уполномоченным представителем инициатора введения ограничения и вручается потребителю под расписку о вручении либо направляется заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, если иной способ уведомления не предусмотрен договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии), договором оказания услуг по передаче электрической энергии;
 
    Во исполнение требований указанных выше норм, истец направил СПК «Наша жизнь» уведомления № 603-001-20 от 23.12.2009, от 10.02.2009, от 27.02.2009, от 19.03.2009, от 04.05.2009, от 30.06.2009, от 16.07.2009, от 30.07.2009, от 17.08.2009, от 05.11.2009 о наличии у ответчика задолженности за электропотребление, сроке погашения задолженности и предупредил, что в случае неоплаты образовавшейся задолженности, в отношении объектов ответчика будет введено частичное ограничение режима потребления электрической энергии с 15:00 29.12.2008, с 14:00 27.03.2009, с 14:00 15.05.2009, с 13:00 01.07.2009, с 14:00 от 27.07.2009, с 14:00 от 10.08.2009, с 14:00 26.08.2009, с 14:00 16.11.2009 и последующее прекращение подачи электрической энергии с 11:00 12.01.2009, с 14:00 25.02.2009, с 14:00 13.03.2009, с 11:00 02.04.2009, с 11:00 21.05.2009, с 15:00 07.07.2009, с 11:00  31.07.2009, с 11:00  14.08.2009, с 11:00 31.08.2009, с 11:00 20.11.2009.
 
    Ответчик технологически присоединен к сетям ОАО «МРСК Центра и Приволжья», филиал «Ивэнерго», которое в установленные в заявках сроки осуществила фактические действия по введению ограничения режима потребления электрической энергии в отношении объекта ответчика, что подтверждается отметками работников ОАО «МРСК Центра и Приволжья», филиал «Ивэнерго» на заявках на введение ограничения режима потребления электрической энергии.
 
    Возобновление режима потребления электрической энергии на объекте ответчика было произведено 12.01.2009, 05.02.2009, 25.02.2009, 19.03.2009, 02.04.2009, 18.05.2009, 01.07.2009, 28.07.2009, 10.08.2009, 27.08.2009, 19.11.2009 по заявкам ОАО «Ивэнергосбыт» № 22 от 12.01.2009, № 552 от 05.02.2009, № 580 и № 740 от 25.02.2009, № 931 от 19.03.2009, № 1074 от 27.03.2009, № 1110 от 02.04.2009, № 1409 от 18.05.2009, № 1694 от 01.07.2009, 3 1841 от 28.07.2009, № 1935 от 10.08.2009, № 2049 от 27.08.2009, № 2526 от 19.11.2009.
 
    На оплату работ по отключению от электроснабжения и последующему подключению объектов ответчика, ОАО «МРСК Центра и Приволжья», филиал «Ивэнерго» выставило истцу счета-фактуры № 02/01083 от 01.04.2009, № 02/01082 от 02.04.2009,  № 02/01188 от 30.04.2009, № 02/01401, № 02/01410, № 02/01409, 02/01375,        № 02/01367, № 02/01376, № 02/01374, №02/01364 от 25.05.2009, № 02/01570, № 02/01571 от 29.05.2009, № 02/02716 от 31.07.2009, № 02/03066 от 31.08.2009, № 02/04672 от 30.11.2009 на общую сумму 59 244 руб. 53 коп (11 отключений в период декабрь 2008 года – ноябрь 2009 года, 11 подключений в период январь-ноябрь 2009 года), в соответствии со сметами ОАО «МРСК Центра и Приволжья», филиал «Ивэнерго», которые были оплачены ОАО «Ивэнергосбыт» платежными поручениями № 1138 от 27.05.2009, № 1389 от 24.06.2009,   № 1276 от 10.06.2009, № 1388  от 24.06.2009, № 1583 от 16.07.2009,  № 2361 от 02.10.2009, № 3272 от 25.12.2009, № 2057 от 28.08.2009.
 
    Пункт 179 Правил функционирования розничных рынков предусматривает право инициатора введения ограничения на компенсацию потребителем затрат, понесенных инициатором введения ограничения в связи с введением ограничения режима потребления и в связи с восстановлением режима потребления.
 
    Аналогичное условие согласовано сторонами в пункте 6.5 договора электроснабжения.
 
    Из этого следует, что для взыскания затрат, связанных с отключением и подключением объектов ответчика, достаточно установить, что указанные затраты в заявленном размере фактически истцом понесены.
 
    Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
 
    В  соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    В ходе рассмотрения дела истец увеличил размер исковых требований.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований, недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска.
 
    Руководствуясь статьями 110,  167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    1. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Наша жизнь» в пользу открытого акционерного общества «Ивановская энергосбытовая компания» 59 244 руб. 53 коп. затрат, понесенных в связи с введением ограничения и восстановлением режима потребления электрической энергии и 1 643 руб. 56 коп расходов по оплате государственной пошлины по делу. 
 
    2. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Наша жизнь» в доход федерального бюджета 633 руб. 77 коп государственной пошлины по делу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
Судья                                                             Е.А. Опря