Дата принятия: 10 марта 2010г.
Номер документа: А17-10255/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иваново Дело № А17-10255/2009
10 марта 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2010 года. Полный текст решения изготовлен 10 марта 2010 года
Арбитражный суд Ивановской области
в составе судьи Новикова Юрия Вадимовича,
при ведении протокола судебного заседания судьей Новиковым Юрием Вадимовичем,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Пучежском муниципальном районе Ивановской области
к Закрытому акционерному обществу ПХП «Истоки»
третье лицо – Межрайонная ИФНС России № 7 по Ивановской области
о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 120 905 руб. 69 коп.,
при участии представителей сторон:
от заявителя – Сидорова Ю.В. (доверенность от 14.01.2010г. № 10-06/42),
установил:
Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Пучежском муниципальном районе Ивановской области (далее – УПФР) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковыми требованиями к Закрытому акционерному обществу ПХП «Истоки» (далее – ЗАО, Общество) о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009г. на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 95 398 руб., на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 10 574 руб. и пени, начисленные на страховую часть трудовой пенсии в сумме 13 254 руб. 89 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 1 678 руб. 80 коп.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная ИФНС России № 7 по Ивановской области (далее – МИФНС).
Определение арбитражного суда о принятии искового заявления к производству, назначении предварительного судебного заседания, судебного заседания суда первой инстанции от 22.01.2010г. получено ответчиком – 27.01.2010г., третьим лицом – 28.01.2010г.
От третьего лица поступил отзыв от 01.02.2010г. в котором содержалось ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя МИФНС.
Ответчик в судебное заседание представителей не направил. От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с невозможности присутствия представителя в судебном заседании.
В соответствии со статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает данное ходатайство не подлежащим удовлетворению, так как ответчиком не представлено достаточных доказательств, подтверждающих невозможность присутствия представителя в судебном заседании, а также данное ходатайство не содержит мотивировки необходимости отложения судебного заседания.
В соответствии со статьями 136, 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к рассмотрению по существу.
При отсутствии возражений сторон на продолжение рассмотрения дела в суде первой инстанции начато судебное заседание суда первой инстанции.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, сославшись на расчет авансовых платежей по страховым взносам за полугодие 2009г., реестр поступления платежей от страхователя, акт сверки, ранее вынесенные судебные решения.
Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Являясь плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ответчик представил расчет авансовых платежей по страховым взносам за полугодие 2009г.
Согласно данному расчетному документу начислено к уплате страховых взносов за 2 квартал 2009г. на страховую и накопительную части трудовой пенсии соответственно в суммах 95 398 руб. и 10 574 руб.
В связи с не поступлением суммы страховых взносов в установленный срок в полном объеме ответчику направлялось требование № 186 от 29.09.2009г. об уплате 105 972 руб. страховых взносов за 1 полугодие 2009г., 18 973 руб. 99 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов по состоянию на 29.09.2009г., которым предлагалось ответчику в срок до 29 сентября 2009г. добровольно погасить имеющуюся задолженность. Данное требование в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) считается полученным ответчиком 07.10.2009г., в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
Арбитражный суд не располагает сведениями о том, что ответчик оспаривал в установленном порядке указанное требование.
Арбитражный суд Ивановской области определением суда от 22.01.2010г. обязывал ответчика предоставить в суд доказательство уплаты взыскиваемой суммы (в случае добровольной уплаты), письменные возражения по правильности и обоснованности расчета пени по страховым взносам. Ответчиком доказательств такой уплаты и письменных возражений на дату рассмотрения дела в суд не представлено.
Решением Арбитражного суда Ивановской области от 05.02.2010г. по делу № А17-9491/2009 с ответчика взыскивалась задолженность по страховым взносам за 1 квартал 2009г. в сумме 78 194 руб. и пени в сумме 16 396 руб. 60 коп. за период с 10.07.2009г. по 22.07.2009г., а также установлено, что ответчик находится в сложном финансовом положении, а следующими решениями Арбитражного суда Ивановской области с ответчика взысканы страховые взносы в следующих размерах:
по делу № А17-6072/2008 от 19.11.2008г. за 4 квартал 2007г. в сумме 109 909 руб.;
по делу № А17-6819/2008 от 30.12.2008г. за 1 квартал 2008г. в сумме 239 474 руб.;
по делу № А17-161/2009 от 24.03.2009г. за 2 квартал 2009г. в сумме 143 653 руб.;
по делу № А17-2169/2009 от 09.06.2009г. за 3 квартал 2009г. в сумме 139 323 руб.
по делу № А17-6303/2009 от 29.10.2009г. за 4 квартал 2008г. в сумме 141 481 руб.
Следующими определениями Арбитражного суда Ивановской области ответчику предоставлялись рассрочки исполнения соответствующих судебных решений: по делу № А17-6819/2008 от 26.02.2009г., по делу № А17-161/2009 от 18.05.2009г., по делу № А17-2169/2009 от 13.08.2009г.
Ответчик находится в сложном финансовом положении.
Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности заявленных требований заявителя и о необходимости удовлетворить иск.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.01 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Закон № 167-ФЗ), страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 статьи 25 Закона № 167-ФЗ, частью 5 статьи 19 Федерального закона от 24.07.2009г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Согласно статье 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Представленными в материалы дела документами (расчетом авансовых платежей по страховым взносам за 1 полугодие 2009г., реестром поступления платежей от страхователя, актом сверки задолженности, актом сверки) подтверждается факт несвоевременной уплаты ответчиком страховых взносов, он ответчиком он не оспаривается.
Согласно статье 23 Закона № 167 – ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
В силу статьи 24 Закона № 167-ФЗ данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган, а декларацию по страховым взносам по итогам расчетного периода в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом, по формам, утвержденным Министерством РФ по налогам и сборам по согласованию с Пенсионным фондом РФ.
Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), должна быть уплачена не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Ими признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки.
Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
Сумма пени по задолженности по страховым взносам, несвоевременно уплаченным за 1 полугодие 2009г. и по размеру ранее просуженной задолженности, исчисленная поквартально с учетом действующей ставки рефинансирования за период с 23.07.2009г. по 29.09.2009г., составляет 14 933 руб. 69 коп. (13 254 руб. 89 коп. – на страховую часть трудовой пенсии, 1 678 руб. 80 коп. – на накопительную часть трудовой пенсии), в данном деле подлежит взысканию сумма пени в пределах, заявленных в иске требований.
Данный расчет составлен работником УПФР, судом проверен.
Ответчик письменных возражений по правильности и обоснованности расчета пени по страховым взносам на дату рассмотрения дела в суд не представлено.
Досудебный порядок разрешения спора в пределах взыскиваемых судом сумм заявителем соблюден.
Государственная пошлина по делу в соответствии со статьей 333.21 НК РФ (в редакции действовавшей на момент принятия иска к производству) составляет 3 918 руб. 11 коп. и в соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.17, пунктом 4 части 1 статьи 333.22 НК РФ подлежит отнесению на ответчика.
Вместе с тем в соответствии с частью 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражный суд считает возможным в связи со сложным финансовым положением ответчика снизить размер взыскиваемой суммы госпошлины до 500 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 333.18, 333.22 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Исковые требования заявителя удовлетворить.
2. Расходы по госпошлине отнести на ответчика в сумме 3 918 руб. 11 коп.
3. Снизить размер госпошлины по делу до 500 руб.
4. Предложить ответчику уплатить госпошлину в добровольном порядке в 10-дневный срок с момента вступления решения в законную силу. Представить в суд доказательство уплаты госпошлины.
5. Взыскать с Закрытого акционерного общества Предприятие художественных промыслов «Истоки», юридический адрес – Ивановская область, г. Пучеж, ул. Ленина, д. 32, Основной государственный регистрационный номер 1023701727202:
- в доход Пенсионного фонда РФ страховые взносы за 2 квартал 2009г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 95 398 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 10 574 руб., пени по взносам на обязательное пенсионное страхование, начисленным за период с 23.07.2009г. по 29.09.2009г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 13 254 руб. 89 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 1 678 руб. 80 коп. через Управление Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в Пучежском муниципальном районе Ивановской области;
- в доход федерального бюджета 500 руб. госпошлины по делу через Межрайонную ИФНС России № 7 по Ивановской области в случае ее неуплаты в добровольном порядке.
6. Выдать исполнительные листы.
7. На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст. 259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).
Судья Ю.В. Новиков