Решение от 02 апреля 2010 года №А17-1025/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59 «б»
 
http://ivanovo.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иваново                                                                                   Дело № А17-1025/2010
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 апреля 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 02 апреля 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного  суда Ивановской области Калиничева М.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павлычевой И.А.,
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по заявлению
 
    УВД по городу Иваново
 
    к предпринимателю Столяровой Елене Авифовне
 
    о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Клепиковой Ю.С. по доверенности от 18.03.2010 года № 90/13-1493/2,
 
    предпринимателя Столяровой Е.А. по документу, удостоверяющему личность (паспорт 24 09 № 455054),
 
 
    установил:
 
    УВД по городу Иваново (далее заявитель, УВД, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) предпринимателя Столярову Елену Авифовну. В обоснование заявленных требований административный орган указал на выявленный в ходе проведенной проверки факт реализации предпринимателем изделий с незаконным использованием чужих товарных знаков «PUMA» и «SOCHI 2014». На основании Протокола об административном правонарушении № 81 от 25.02.2010 года и приложенных к нему материалов административного дела заявитель просит привлечь предпринимателя к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ.
 
    Предприниматель Столярова Е.А. факт реализации  изделий с  товарными знаками «PUMA» и «SOCHI 2014» не отрицала, пояснив, что   при регистрации в качестве предпринимателя и в ходе дальнейшего осуществления деятельности какой либо информации об ограничениях  при реализации     изделий с товарными знаками  не получала.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, и рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующее.
 
    3 ноября 2009 года инспектором ОБППРИАЗ УВД по г. Иваново проведена проверка отдела по продаже мужской и женской одежды, принадлежащего предпринимателю Столяровой Е.А., расположенного по адресу: г. Иваново, ул. Лежневская, д. 109. В ходе проверки выявлен факт реализации предпринимателем товаров с логотипами «PUMA» и «SOCHI 2014».
 
    По протоколу изъятия вещей и документов от 03.11.2009 года административный орган в порядке статье 27.10 КоАП РФ изъял у предпринимателя следующий товар: шапка вязанная бежевого цвета, маркированная буквенным обозначением «SOCHI-2014» (1 штука); майка черного цвета маркированная графическим и буквенным обозначением «PUMA» (1 штука).
 
    Письмом от 13.11.2009 года за № 90/13-5175 административным органом был сделан запрос в Федеральное государственное учреждение «Федеральный институт промышленной собственности Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам» с просьбой исследовать маркировки товара с товарными знаками «PUMA» и «SOCHI 2014» и дать по ним заключение, а также сообщить о правообладателях товарных знаков и наличии лицензионных договоров о предоставлении права на использование товарных знаков.
 
    Справкой от 03.12.2009 года № 12/35-10922/41 Роспатент пояснил, что товары «спортивные трикотажные изделия» отнесены к 25 классу товаров Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ). В результате проведенного информационного поиска в автоматизированной системе «Товарные знаки Российской Федерации» тождественных и сходных обозначений, в качестве товарных знаков были выявлены зарегистрированные для однородных товаров: словесный элемент «PUMA» и изобразительный элемент в виде прыгающего животного по международной регистрации № 480708 (правообладатель PUVAAktiengesellschaftRudolfDasslerSport, лицензионный договор заключен с ООО «Пума-Рус», Москва); словесный элемент «SOCHI-2014» и элемент в виде стилизованного изображения снежинки по свидетельству № 316841 (правообладатель Автономная некоммерческая организация «Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи», лицензионный договор от 20.11.2009 года по 31.03.2010 год был заключен с ООО «Спорттовары Боско»). Кроме того, Роспатент указал, что в результате проведенного исследования представленные обозначения могут быть признаны сходными до степени смешения с товарными знаками «PUMA» (по международной регистрации № 480708) и  «SOCHI-2014» (по свидетельству № 316841).
 
    16 февраля 2010 года УВД было направлено определение об истребовании сведений в адрес правообладателя товарных знаков «SOCHI-2014» АНО «Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи» (далее АНО «Оргкомитет «Сочи – 2014») № 90/13-894 с просьбой предоставить информацию о правообладателях товарных знаков «SOCHI-2014»; указать является ли предоставленная продукция контрафактной; информацию о передаче права на введение в гражданский оборот продукции с товарным знаком «SOCHI-2014» Столяровой Е.А.
 
    Представитель АНО «Оргкомитет «Сочи 2014» - генеральный директор  ООО «Программно-стратегическое агентство «Ю-Порт» в ответе от 19.02.2010 года № ОС-0052 сообщило, что АНО «Оргкомитет «Сочи 2014» является правообладателем товарного знака «SOCHI-2014» (свидетельство № 316841 от 21.11.2006 года), право на использование товарного знака по простой неисключительной лицензии переданы ООО «Спорттовары Боско»; лицензионного договора на использование данного товарного знака при производстве продукции и введении ее в гражданский оборот с предпринимателем Столяровой Е.А. ни АНО «Оргкомитет «Сочи 2014», ни ООО «Спорттовары Боско» не заключали, а также иным образом не выражали согласия на его использование. Кроме того, представитель правообладателя сообщил, что указанный в запросе и реализуемый предпринимателем Столяровой Е.А. товар, в гражданский на территории Российской Федерации правообладателем или с его согласия не вводился.
 
    На основании материалов проверки, справки Роспатента от 03.12.2009 года и ответа АНО «Оргкомитет «Сочи 2014» от  16.02.2010 года инспектором ОБППРИАЗ УВД по городу Иваново в отношении предпринимателя составлен протокол № 81 от 25.02.2010 года об административном правонарушении по статье 14.10 КоАП РФ.
 
    На основании протокола об административном правонарушении и иных материалов административного дела УВД по городу Иваново обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя Столяровой Елены Авифовны к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ.
 
    В соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
    В силу пункта 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
 
    Статья  1484 (часть 3) предусматривает, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.  
 
    Абзацем 3 части 1 статьи 1229 ГК РФ предусмотрено, что использование результата интеллектуальной деятельности, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Кодексом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    При этом, в силу статьи 1487 ГК РФ, не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.
 
    Исходя из анализа вышеприведенных правовых норм, в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.10 КоАП РФ, доказыванию подлежат следующие обстоятельства: предоставлена ли спорному товарному знаку правовая охрана на территории Российской Федерации, и каков ее объем; кто является обладателем исключительных прав на товарный знак; является ли изображение на реализуемой продукции (документации) тождественным либо сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком; является ли реализуемый товар однородным с теми, в отношении которых товарный знак зарегистрирован; является ли соответствующий товар контрафактным, введенным в гражданский оборот без согласия правообладателя.
 
    Материалами административного дела (материалы проверки, справка Роспатента от 03.12.2009 года,   ответа  представителя АНО «Оргкомитет «Сочи 2014» от  16.02.2010 года) доказан факт реализации предпринимателем Столяровой Е.А. товаров (трикотажных изделий) с незаконным использованием чужого товарного знака «SOCHI-2014».
 
    Надлежащих доказательств контрафактности товаров с использованием товарных знаков «PUMA», административным органом не представлено.
 
    Вывод о контрафактности указанного товарного знака сделан УВД на основании справки Роспатента от 03.12.2009 года № 12/35-10922/41. Справка Роспатента содержит лишь информацию о наличии на товарах (трикотажной майке), изображенной на представленной фотографии, обозначений, сходных до степени смешения с товарными знаками, зарегистрированными в отношении товаров 25 класса МКТУ, и сведения о правообладателях данных товарных знаков. Исследований на предмет соответствия изъятого товара оригинальной продукции правообладателей административным органом не осуществлялось, запросов с образцами продукции с товарными знаками «PUMA», реализуемой предпринимателем Столяровой Е.А.,  в адрес правообладателя не направлялось. 
 
    Назначая наказание, суд принимает во внимание тяжесть допущенного нарушения и его последствия, степень вины привлекаемого к ответственности лица, а также то обстоятельство, что предприниматель совершил нарушение впервые, в связи с чем,  считает возможным определить размер административного штрафа в минимальном размере,  предусмотренном санкцией статьи 14.10 КоАП РФ  - 10 000  руб.
 
    Товар с логотипом «SOCHI-2014», изъятый у предпринимателя по протоколу от 03.11.2009 года, и находящийся по адресу: г. Иваново, ул. Суворова, д. 42, каб. 6 (ОБППРИАЗ УВД по городу Иваново) согласно статьям 1252, 1515 ГК РФ является контрафактным,  в силу чего в соответствии с частью 3 статьи 3.7 и частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ подлежит уничтожению. Товар с логотипом «PUMA», изъятый по протоколу от 03.11.2009 года, в связи с отсутствием доказательств его контрафактности подлежит возврату предпринимателю Столяровой Е.А..
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    1. Требования УВД по городу Иваново удовлетворить.
 
    2. Привлечь предпринимателя Столярову Елену Авифовну к административной ответственности по  статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    3. Взыскать с предпринимателя Столяровой Елены Авифовны
(дата рождения 15.06.1964 года, место рождения – г. Кохма Ивановской области, место жительства – г. Иваново, ул. Семенчикова, д. 11-А; ОГРН 305370232000061) через судебного пристава-исполнителя по месту жительства предпринимателя в доход бюджета  10 000 рублей административного штрафа, который должен быть перечислен по следующим реквизитам:
 
    УФК по Ивановской обл. (УВД по г.о. Иваново)
 
    ИНН 3728024330
 
    КПП 370201001
 
    Код ОКАТО 24401000000
 
    Счет получателя: 40101810700000010001
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской обл. г. Иваново
 
    БИК банка получателя: 042406001
 
    Код бюджетной классификации: 18811690040040000140
 
    Наименование платежа: штраф по решению суда от 02.04.2010 года по делу №А17-1025/2010.
 
    Исполнительный лист выдать и направить в службу судебных приставов–исполнителей, в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    4. Уничтожить товар, содержащий незаконное воспроизведение товарного знака «SOCHI-2014», изъятый на основании протокола от 03.11.2009 года (товар находится по адресу г. Иваново, ул. Суворова, д. 42, каб. 6 ОБППРИАЗ УВД по г. Иваново): шапка вязанная бежевого цвета маркированная буквенным обозначением «SOCHI-2014» (1 штука).
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    5. Возвратить предпринимателю Столяровой Елене Авифовне товары логотипом «PUMA», изъятые на основании протокола от 03.11.2009 года: майка черного цвета, маркированная графическим и буквенным обозначением «PUMA» (1 штука).
 
    6. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
 
Судья                                                                                       М.С. Калиничева