Решение от 09 февраля 2010 года №А17-10243/2009

 
     АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59 «б»
    Именем Российской Федерации
 
 
       Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иваново                                                                                     Дело №А17-10243/2009
 
 
    10 февраля 2010 года                                                                                                        
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2010 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Тимошкин Константин Александрович,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толстым Р.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Прокурора Ленинского района г. Иваново
 
    к ООО «СТ «Спортивный мир» филиалу «Ивановский»
 
    о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Шугаева М.М., удостоверение №092357 от 18.06.2009 г.;
 
    от Общества – Руденко Ю.В. по доверенности от 01.02.2010 г.;
 
 
    установил:
 
    прокурор Ленинского района г. Иваново (далее – Прокурор) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «СТ «Спортивный мир» филиал «Ивановский» (далее – Общество) по ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    В обоснование данного требования заявителем представлено Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 22.12.2009 года и материалы административного дела, составленные по факту осуществления Обществом рекламной компании спортивно-развлекательного комплекса «Олимпия», расположенного по адресу: г. Иваново, ул. Смирнова, д. 86 с незаконным использованием олимпийской и паралимпийской символики. На основании материалов административного дела Прокурор просит привлечь ООО «СТ «Спортивный мир» филиал «Ивановский» к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    Представитель Общества в судебном заседании пояснила, что считает недоказанным состав вменяемого правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ. В частности, не установлено сходство до степени смешения изображения, используемого Обществом на рекламных баннерах, с зарегистрированной олимпийской и паралимпийской символикой. Кроме того, законный представитель юридического лица Смирнов Д.Н. не был надлежащим образом извещен о месте и времени составления Постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 22.12.2009 г.
 
    Заслушав позиции сторон, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующее.
 
    02.09.2009 г. сотрудниками Прокуратуры Ленинского района г. Иваново произведена проверка по факту осуществления Обществом рекламной компании спортивно-развлекательного комплекса «Олимпия», расположенного по адресу: г. Иваново, ул. Смирнова, д. 86 с незаконным использованием олимпийской и паралимпийской символики (5 олимпийских колец), зарегистрированной по международной регистрации №788585 от 24.09.2002 г. Правообладателем указанного товарного знака является Международный олимпийский комитет. Договоров с правообладателем на использование олимпийской и паралимпийской символики ООО «СТ «Спортивный мир» филиалом «Ивановский» не заключалось.
 
    По результатам проверки в отношении филиала «Ивановский» ООО «СТ «Спортивный мир» 22.12.2009 года вынесено Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении. На основании указанного Постановления и иных материалов дела об административном правонарушении Прокурор Ленинского района г. Иваново обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    В соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
    В соответствии с подп. 14 п. 1 ст. 1225 Гражданского кодекса РФ, результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются в том числе товарные знаки и знаки обслуживания.
 
    Как следует из п. 3 ст. 1484 ГК РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными (п. 1 ст. 1515 ГК РФ).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 01.12.2007 г. №310-ФЗ "Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", использование олимпийской символики и (или) паралимпийской символики, в том числе для обозначения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, производимых ими товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг (в фирменных наименованиях, коммерческих обозначениях, товарных знаках, знаках обслуживания, наименованиях мест происхождения товаров), в составе доменных имен и иным способом, если такое использование создает представление о принадлежности указанных лиц к Олимпийским играм и Паралимпийским играм, допускается только при условии заключения соответствующего договора с Международным олимпийским комитетом и (или) Международным паралимпийским комитетом или уполномоченными ими организациями.
 
    Согласно заявления АНО «Оргкомитет «Сочи 2014» от 19.10.2009 г. №ОД-3514, ни Международным олимпийским комитетом, ни АНО «Оргкомитет «Сочи 2014» не заключалось с ООО «СТ «Спортивный мир» лицензионных договоров на использование олимпийской символики (5 колец), являющейся зарегистрированным товарным знаком. Кроме того, прокуратурой в материалы дела представлена справка Роспатента адресованная АНО «Сочи 2014», где указано, что по состоянию на 25.09.2008 года делопроизводство по международной регистрации № 788585 на территории Российской Федерации не завершено.
 
    Согласно статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
    В данном случае административным органом допущены нарушения в ходе вынесения Постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 22.12.2009 г., которое в силу ч. 2 ст. 28.4 КоАП РФ, должно отвечать требованиям, предъявляемым к Протоколу об административном правонарушении.
 
    В соответствии с частями 2 и 3 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе отражается, в частности, объяснение физического лица по поводу вменяемого правонарушения. При составлении протокола об административном правонарушении лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются его права и обязанности, предусмотренные Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
 
    Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении (ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ).
 
    Законным представителем Общества, согласно выписки из ЕГРЮЛ является Смирнов Д.Н., являющийся одновременно директором Ивановского филиала. 
 
    Согласно пояснений, данных представителем прокуратуры в судебном заседании (зафиксированным в протоколе судебного разбирательства) и материалов административного дела судом установлено, что Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 22.12.2009 г. вынесено Прокурором Ленинского района г. Иваново в отсутствие законного представителя ООО «СТ «Спортивный мир» филиал «Ивановский».
 
    В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 г. №2 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что суду при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности или дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности необходимо проверять соблюдение положений статьи 28.2 Кодекса, направленных на защиту прав лиц, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, имея в виду, что их нарушение может являться основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности в силу части 2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации либо для признания незаконным и отмены оспариваемого решения административного органа.
 
    Таким образом, Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении может быть составлено в отсутствие законного представителя Общества только при условии его надлежащего извещения о месте и времени составления такого Постановления.
 
    Прокуратурой в качестве подтверждения такого извещения представлена телефонограмма от 22.12.2009 г., принятая юрисконсультом Общества Руденко Ю.В. в период с 14 ч. 00 мин. до 15 ч. 00 мин. (согласно объяснений представителей сторон, зафиксированных в протоколе судебного заседания от 05.02.2010 г.). Исходя из текста представленной телефонограммы, время составления Постановления о возбуждении дела об административном правонарушении законному представителю Общества не сообщалось. Смирнов Д.Н. был обязан явкой в прокуратуру 23.12.2009 г. к 10 ч. 00 мин. для получения готового текста уже составленного Постановления. Таким образом, на момент составления 22.12.2009 г. Постановления о возбуждении дела об административном правонарушении законный представитель Общества не был надлежащим образом извещен о месте и времени его составления.
 
    Выявленное процессуальное нарушение, по мнению суда, является существенным и нарушает права лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь 167-170, 206 АПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Требования Прокурора Ленинского района г. Иваново к ООО «СТ «Спортивный мир» филиалу «Ивановский»о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ оставить без удовлетворения.
 
    2. На решение суда первой инстанции в течение десяти дней со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст. 206, 259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).
 
 
 
 
                           Судья                                                                 Тимошкин К.А.