Определение от 27 мая 2010 года №А17-1023/2010

Дата принятия: 27 мая 2010г.
Номер документа: А17-1023/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-1023/2010
 
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
 
      153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
                                                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
               об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
    г. Иваново
 
    27 мая  2010 года                                                                                 Дело  № А17-1023/2010
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Бадина А.Н.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Черницкой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску открытого акционерного общества «Завод им. Г.К. Королева» к индивидуальному предпринимателю Тюхтякову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени в сумме в сумме 56574 руб. 58 коп., и по встречному иску индивидуального предпринимателя Тюхтякова Сергея Викторовича к открытому акционерному обществу «Завод им. Г.К. Королева» об истребовании имущества из чужого незаконного пользования на сумму 68273 руб. 95 коп. и взыскании процентов в размере 4 459 руб. 89 коп.   и проведении взаиморасчетов между сторонами,  при участии: от истца (ответчика) - Боровкова Е.Г. по дов. от 12.03.09; от ответчика (истца)- Тюхтякова А.Л. по дов. от 15.04.10.
 
                                                                   установил:
 
             ОАО  «Завод им. Г.К. Королева» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Тюхтякову С.В. о взыскании задолженности по арендной плате и пени в сумме 70 813 руб. 66 коп. по заключенному между сторонами договору аренды нежилых помещений от 22.07.07 № 40 с изменениями и дополнениями.
 
             В судебном заседании 06 мая 2010 г. ОАО  «Завод им. Г.К. Королева» в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил размер заявленных требований до 56574 руб. 58 копеек.
 
    Индивидуальный предприниматель Тюхтяков С. В. обратился в суд с встречным иском к ОАС «Завод им. Г.К. Королева» об истребовании имущества из чужого незаконного пользования, взыскании процентов на сумму 68273 руб. 95 коп. и проведении взаиморасчетов между сторонами.
 
             В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, содержащее заявления о частичном отказе от исковых требований, заключенное на то уполномоченными лицами, которое просят утвердить и производство по делу прекратить, пояснив, что мировое соглашение заключено добровольно, последствия утверждения судом мирового соглашения разъяснены и понятны.
 
    В соответствие со ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
              В соответствии с ч.5 ст. 49 АПК РФ суд не принимает отказ истца от иска в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
              Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дала, усматривая, что частичные отказы сторон от иска и условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права других лиц, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, в связи с чем в соответствие с ч.2 ст. 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
      В соответствие со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой; прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 150 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд
 
                                                                       определил:
 
           Утвердить заключенное между открытым акционерным обществом «Завод им. Г.К. Королева» и индивидуальным предпринимателю Тюхтяковым Сергеем Викторовичем мировое соглашение по делу № А17-1023/2010 по условиям которого:
 
           1. Стороны договорились о том, что ИП Тюхтяков Сергей Викторович уплачивает ОАО «Завод им. Г.К. Королева» денежные средства в сумме 24000 (двадцать четыре) тысячи рублей, в следующие сроки: 5000 руб. - не позднее 01.06.2010г., 19000 руб. - не позднее 15.06.2010г.
 
           От взыскания остальной суммы ОАО «Завод им. Г.К. Королева» отказывается.
 
            2. Стороны договорились о том, что ОАО «Завод им. Г.К. Королева» передает ИП
Тюхтякову Сергею Викторовичу находящееся на его территории имущество:
 
    - сварочный аппарат, компрессор, машинку отрезную, сверлильный станок, дрель электрическую, сейф металлический, монитор «Samsung», принтер, две боковые крышки от процессора, 3 стула, электрический счетчик. Имущество передается не позднее трех дней после уплаты ИП Тюхтяковым Сергеем Викторовичем всей суммы долга 24000 руб. Конкретный день передачи стороны согласовывают дополнительно. О передаче имущества составляется акт.
 
          От взыскания остальной суммы ИП Тюхтяков Сергей Викторович отказывается.
 
          3. Расходы, понесенные каждой стороной в связи с предъявлением исков, не подлежат возмещению, за исключением случая, предусмотренного подпунктом 3 пункта 7 статьи 141 АПК РФ.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Завод им. Г.К. Королева» из федерального бюджета уплаченную платежным поручением № 38 от 05.03.10 при подаче иска государственную пошлину в размере 1 833 рубля.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Тюхтякову Сергею Викторовичу из федерального бюджета уплаченную квитанциями от 29.03.10 и от 22.04.10 при подаче иска государственную пошлину в размере 1 730 рублей 96 копеек.
 
           Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Судья                                       А.Н.Бадин
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать