Определение от 29 января 2010 года №А17-10224/2009

Дата принятия: 29 января 2010г.
Номер документа: А17-10224/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Богдана Хмельницкого, д. 59б
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Иваново                                 Дело№ А17-10224/2009
 
    29 января 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 27 января 2010 года. Полный текст определения изготовлен 29 января 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Чеботаревой И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Чеботаревой И.А., 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации(государственное учреждение) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области  
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью«Квадарт»
 
    о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 57415 руб. 40 коп.,
 
    при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора- Инспекции ФНС РФ по городу Иваново.
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от заявителя– Семенышевой Н.Б., представителя по доверенности от 15.10.2009 г.№ 09-07/43
 
    установил: 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации(государственное учреждение) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области(далее УПФ РФ) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 57415 руб. 40 коп., с Общества с ограниченной ответственностью«Квадарт».
 
    Определение суда о времени и месте судебного разбирательства, направленное ООО«Квадарт», возвращено отделением связи за истечением срока хранения.
 
     От третьего лица поступил отзыв на исковое заявление и ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Инспекции.
 
    В соответствии со статьями 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее - АПК РФ) судебное заседание проведено  в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.
 
    До начала рассмотрения дела по существу от УПФ РФ поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с добровольной уплатой страхователем суммы задолженности по страховым взносам 14.01.2010 г. Факт оплаты ответчиком взыскиваемой суммы подтверждается имеющимся в материалах дела реестром поступления платежей за период с 01.12.2009 г. по 14.01.2010 г.
 
    В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявления полностью или частично. Учитывая, что отказ от заявления связан с добровольной уплатой страхователем суммы задолженности заявленной ко взысканию, суд считает отказ УПФ РФ от заявленных требований не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц. В соответствии с подп. 4 п.1 статьи 150, ст. 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отказе заявителя от заявленных требований и принятии отказа судом производство по делу прекращается.
 
    Государственная пошлина по делу взысканию не подлежит. УПФ РФ освобождено от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст.333.37 Налогового кодекса РФ. Согласно п. 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 г.№ 117, при отказе истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, от иска производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.
 
    Руководствуясь ч. 2 ст. 49, ст. 110, ч. 1 п.4 ст. 150, ст. 151, ст. 189 АПК РФ, суд
 
 
                                                                О П Р Е Д Е Л И Л:
 
     1. Принять отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации(государственное учреждение) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области от заявленных требований к Обществу с ограниченной ответственностью«Квадарт» о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 57415 руб. 40 коп руб.
 
     2. Производство по делу прекратить.
 
               3. На определение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции(ст.ст. 151, 259 АПК РФ). На вступившее в законную силу определение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта(ст. 276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации(ст. 292 АПК РФ).
 
 
                               Судья                                                                        Чеботарева И.А. 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать