Определение от 25 июня 2010 года №А17-1019/2010

    4
 
А17-1019/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59-б, http://ivanovo.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении
 
производства по делу
 
 
    город Иваново       Дело № А17-1019/2010
 
 
    25 июня 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 24 июня 2010 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 25 июня 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего по делу - судьи Тимофеева М.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дыбиной Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Ивбетон»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «СК ПРОФСТРОЙ»
 
    о взыскании задолженности по договору поставки и договорной неустойки,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца –представителя Рейнбах Т.В. (доверенность № 31 от 11.01.2010 г.);
 
    от ответчика –представителя Бутакова С.М. (доверенность от 14.09.2009 г.)
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Ивбетон» (далее –истец, ООО «Ивбетон») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК ПРОФСТРОЙ» (далее –ответчик, ООО «СК ПРОФСТРОЙ») о взыскании 1 000 000 руб. задолженности за продукцию, поставленную в рамках исполнения условий договора поставки № 01-26/07 от 26.07.2007 г. и 1 122 136 руб. 36 коп. договорной неустойки.
 
 
    Определением от 10.03.2010 г. исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Ивановской области, в рамках подготовки дела к судебному разбирательству судом было назначено и проведено 08.04.2010 г. предварительное судебное заседание.
 
 
    Протокольным îïðåäåëåíèемîò 08.04.2010 ã., ñ ó÷åòîì ìíåíèÿ ïðåäñòàâèòåëей сторон, ñóä, íà îñíîâàíèè ÷. 5 ñò. 136 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, ïðèçíàë äåëî äîñòàòî÷íî ïîäãîòîâëåííûì к рассмотрению дела по существу è открыл судебное заседание суда первой инстанции.
 
    В порядке, установленном ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрение дела откладывалось.
 
 
    В судебном заседании 24.06.2010 г. стороны представили суду на утверждение проект мирового соглашения и просили производство по делу прекратить. Данное мировое соглашение включает в себя следующие условия.
 
 
 Ответчик, в счет погашения задолженности за поставленный товар по договору поставки № 01-26/07 от 26.07.2007 г., составляющей к моменту заключения настоящего мирового соглашения 500 000 руб., обязуется уплатить истцу денежную сумму в размере 500 000 руб. 00 коп. в срок до 16.08.2010 г.
 
 Ответчик, в счет договорной неустойки, предусмотренной договором поставки от № 01-26/07 от 26.07.2007 г., обязуется уплатить истцу денежную сумму в размере 150 000 руб. в срок до 16.08.2010 г.
 
 В связи с тем, что в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, ответчик обязуется в счет компенсации оставшихся 50 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины уплатить истцу денежную сумму в размере 16 004 руб. 88 коп. в срок до 16.08.2010 года.
 
 Истец подтверждает, что с момента подписания настоящего мирового соглашения, он отказывается от остальных исковых требований к ответчику и не имеет никаких претензий к ответчику, связанных с договором поставки № 01-26/07 от 26.07.2007г.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав доводы заявления об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам.
 
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
 
    Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.  
 
 
    Представленное сторонами мировое соглашение выполнено уполномоченными представителями сторон в рамках предоставленных им полномочий в письменной форме и приобщено к материалам дела.
 
 
    Достигнутое соглашение соответствует требованиям ст.ст. 138-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.   
 
 
    Исходя из этого, оснований для отказа в удовлетворении заявления сторон арбитражный суд не находит, и представленное ими мировое соглашение подлежит утверждению.
 
     В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, утверждение арбитражным судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
 
 
    Учитывая достигнутое сторонами соглашение, уплаченная при обращении с иском государственная пошлина в размере 32 009 руб. 76 коп., исходя из положений статей 110, 141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возмещению истцу ответчиком в сумме 16 004 руб. 88 коп., размер пошлины в сумме 16 004 руб. 88 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 (ч.4), 102, 110 (ч.1), 139-142, 150 (ч.2), 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 Утвердить мировое соглашение от 24.06.2010 г., заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Ивбетон» и обществом с ограниченной ответственностью «СК ПРОФСТРОЙ», на следующих условиях:
 
 Ответчик, в счет погашения задолженности за поставленный товар по договору поставки № 01-26/07 от 26.07.2007 г., составляющей к моменту заключения настоящего мирового соглашения 500 000 руб., обязуется уплатить истцу денежную сумму в размере 500 000 руб. 00 коп. в срок до 16.08.2010 г.
 
 Ответчик, в счет договорной неустойки, предусмотренной договором поставки от № 01-26/07 от 26.07.2007 г., обязуется уплатить истцу денежную сумму в размере 150 000 руб. в срок до 16.08.2010 г.
 
 В связи с тем, что в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, ответчик обязуется в счет компенсации оставшихся 50 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины уплатить истцу денежную сумму в размере 16 004 руб. 88 коп. в срок до 16.08.2010 года.
 
 Истец подтверждает, что с момента подписания настоящего мирового соглашения, он отказывается от остальных исковых требований к ответчику и не имеет никаких претензий к ответчику, связанных с договором поставки № 01-26/07 от 26.07.2007г.
 
 Производство по делу № А17-1016/2010 –прекратить.
 
 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ивбетон» 16 004 руб. 88 коп. государственной пошлины по делу, уплаченной при подаче иска платежным поручением № 52 от 02.03.2010 г.
 
 
 При невыполнении ответчиком условий мирового соглашения по требованию истца выдать исполнительный лист.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца в кассационную инстанцию –Федеральный Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
 

 
 
Судья                                М.Ю. Тимофеев