Определение от 26 мая 2010 года №А17-1019/2008

Дата принятия: 26 мая 2010г.
Номер документа: А17-1019/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А17-1019/2008
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022  г. Иваново ул. Б. Хмельницкого, 59 Б
 
         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    26  мая   2010 года                                                                         Дело №А17-1019/2008
 
           10Б
 
    резолютивная часть определения  объявлена 20  мая  2010 года.
 
    полный текст определения изготовлен  26   мая   2010 года.
 
      Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Пластовой Г.П. рассмотрел в открытом судебном заседании требование Федеральной налоговой службы (далее налоговый орган, ФНС России)  к должнику  ОАО «Южская птицефабрика» о включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам в сумме 490,07  руб.
 
    протокол судебного заседания вел помощник судьи Салахутдинова О.А.
 
установил:
 
    04 марта 2010 года в Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ОАО «Южская птицефабрика»   с требованием о включении в реестр требований кредиторов 490,07  руб. –задолженность по взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний обратилась Федеральная налоговая служба (далее ФНС России). Требование заявлено в порядке статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Заявитель, конкурсный управляющий в соответствии со статьей 123 АПК РФ  надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, в заседание арбитражного суда Ивановской области не явились. Явку своих представителей в суд не обеспечили.
 
    В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
 
    Конкурсный управляющий считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению в порядке пункта 4 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (письменный отзыв в материалы дела представлен).
 
    Исследовав представленные в дело материалы, Арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что требование Федеральной налоговой службы  о включении в реестр требований кредиторов задолженности  по взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 490,07  руб. является обоснованным.
 
    Как видно из материалов дела, Решением Арбитражного суда Ивановской области от 15.10.2008 г. должник –ОАО «Южская птицефабрика»    признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим предприятия –должника утвержден Татарников Д.А.
 
    За пределами срока, предусмотренного статьей  100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Федеральная налоговая служба  предъявила должнику требование о включении  задолженности по обязательным платежам в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно разъяснений Пленума ВАС РФ №25 от 22.06.2006 г. (п.19) при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного  исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    В соответствии со статьей 1 ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» отношения, связанные с установлением и уплатой платежей на обязательное социальное страхование, контроль за их уплатой, обжалование действия (бездействия) должностных лиц, привлечение к ответственности виновных лиц регулируется данным Федеральным законом, федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Порядок взыскания недоимки и пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний предусмотрен п.6 ст.22.1 Закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» №125-ФЗ. Согласно указанному  пункту органам Фонда Социального страхования предоставлено право взыскания недоимки  по страховым взносам и пени со страховщика- юридического лица в бесспорном порядке за счет  денежных средств и иного имущества страхователя (должника).
 
    В обоснование заявленных требований налоговым органом представлены расчетная  ведомость по средствам фонда социального страхования РФ за 6 месяцев 2009 года.
 
    По результатам камеральной проверки (акт  №16246 от 30.07.2009 г.) в связи с нарушением сроков уплаты страховых взносов в Фонд за 6 месяцев 2008 г.  за должником числиться задолженность в сумме 490,07 руб. В материалы дела представлены доказательства того, что отделением Фонда в установленным ст. 22.1 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» принимались меры ко взысканию долга в указанной сумме. В адрес должника было направлено требование  об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование №7437  от 08.09.2009 г. сроком исполнения до 18.09.2009 г.  
 
    С даты признания должника банкротом (15.10.2008 г.), задолженность по обязательным платежам в сумме 490,07 руб. не может быть взыскана контролирующим органом в порядке, предусмотренной статьями 46,47 НК РФ, в связи с чем ФНС России обратилась в арбитражный суд с данным заявлением и просила включить указанную задолженность в реестр требований кредиторов.
 
    Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, суд установил, что на момент обращения с рассматриваемым заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника не истек срок принудительного взыскания соответствующей задолженности, в том числе в судебном порядке в связи с чем требование ФНС России в сумме 490,07 руб.  является обоснованным.
 
    Согласно пункту 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленное требование относится к требованиям третьей очереди.
 
    В силу пункта 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 г. №25 требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 32,100,134,142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 17,  184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Признать обоснованным требование ФНС России.  Требование ФНС России   в сумме 490,07 рублей подлежит удовлетворению за счет оставшегося имущества должника после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и  может быть обжаловано  в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ
 
 
    Судья                                                                                           Г.П. Пластова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать