Определение от 06 мая 2010 года №А17-10191/2009

Дата принятия: 06 мая 2010г.
Номер документа: А17-10191/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    ?
 
А17-10191/2009
 
 
Àðáèòðàæíûé ñóä Èâàíîâñêîé îáëàñòè
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59б
 
ÎÏÐÅÄÅËÅÍÈÅ
 
о возвращении встречного искового заявления
 
 
    г. Иваново                                                                                Дело №А17-10191/2009
 
    06 мая 2010 г.
 
 
    Судья Демидовская Екатерина Игоревна, ознакомившись с встречным исковым заявлением  
 
    индивидуального предпринимателя Суравского Геннадия Викторовича
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Транс Авто»
 
    о расторжении договора оказания транспортно-экспедиционных услуг от 29.07.2009, взыскании 25000 руб. задолженности по договору оказания транспортно-экспедиционных услуг,   
 
    установил:
 
    индивидуальный предприниматель Суравский Геннадий Викторович обратился в арбитражный суд со встречным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транс Авто» о расторжении договора оказания транспортно-экспедиционных услуг от 29.07.2009, взыскании 25000 руб. задолженности по договору оказания транспортно-экспедиционных услуг.
 
    Определением арбитражного суда от 20.04.2010 встречный иск оставлен без движения.  
 
    До вынесения определения о принятии встречного искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило заявление от 05.05.2010 о возврате встречного искового заявления.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    В связи с тем, что подтверждение оплаты государственной пошлины по делу истцом не представлено,  суд не рассматривает вопрос о возврате государственной пошлины по делу.
 
    Руководствуясь  п.3 ч.1 ст. 129, ст.ст. 132, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить встречное исковое заявление от 20.04.2010  индивидуального предпринимателя Суравского Г.В.  к ООО «Транс Авто» о расторжении договора и  взыскании 25000 руб. и приложенные к нему документы 3-х наименований согласно приложению.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Îïðåäåëåíèå ìîæåò áûòü îáæàëîâàíî â òå÷åíèå ìåñÿöà ïóòåì ïîäà÷è àïåëëÿöèîííîé æàëîáû âî Âòîðîé àðáèòðàæный апелляционный суд (г. Киров).
 
    Приложение: исковое заявление и приложенные к нему документы 3-х наименований согласно приложению.
 
Ñудья          Е.И. Демидовская
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать